|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:中央美术学院成立建筑学院有感 [精华] |
拍籽
发贴: 17 
|
 2004-03-04 23:48 
      美院的宿舍楼是清华建筑系设计的。不过如此而已。 |
|
rialto
发贴: 37
|
2004-03-04 23:53
和监狱没二样。还BAUHAUS呢~ 
|
|
矛与盾111
发贴: 1
|
2004-03-05 10:12
建筑作为几大艺术门类之一，为什么不能建在艺术院校里？？？？？？支持fcuk |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265
|
2004-03-05 21:55
 rialto wrote: 有一点同感 |
|
carton
发贴: 133
|
2004-03-06 16:38
还在掰扯这事儿呢 |
|
速写风尘
发贴: 381
|
2004-03-07 01:45
其实建筑就是建筑，我们不必因为在艺术院校办就认为“艺术”了，也不 必因为是理工的就是“务实”了！关键的在与教学的方式和学生学习的方向。 如果艺术院校办建筑系但是教学还是沿袭艺术类的方式，那以后培养出的学生 是很让人担心。另外艺术院校的学生是否能从“表现”到设计过度也是个问题。我们都知道艺术很大程度上是表现，而建筑觉不是表现那么简单。 如果学生一直在走“表现”的路子，那想成为一个好的建筑师就很难了！ 这就需要我们的老师加以引导，把学生引导到“设计”的路上来，那样艺术 类的学生在造型和表现方面的特长会帮助他们很快的进步！ 另外毕业后工作的同学都基本知道，大学学习教会我们的是一种学习的能力， 学习的方法，建筑上很多东西都需要在实际工程中来学习。没有实际工程的 检验，想成为一个建筑师是基本不可能的。 所以，建筑系办在哪里不是问题，问题的关键是学校的教学方式，和学生的 学习态度，学习的方向！ |
|
后现代之前
发贴: 559
|
2004-03-07 01:55
自己活也要叫别人活， 道不同不与谋就是了， 其实大多数新办学校都只是为了赚钱，招生， 好些学校连专业老师都没有，就也办了建筑学本科班， 市场和社会造成的， 必然有一个泡沫爆炸的时候， 不过这样也好，建筑学的学生就业压力大了以后， 心态上就会踏实多了， 对整个社会褐建筑行业都有利的， 办去吧！ |
|
后现代之前
发贴: 559
|
2004-03-07 01:59
可以说来上建筑学的 至少有一半是不适合的， 而且以后也不会从事这方面的工作， 普及建筑学教育多好， 象西欧那样，提高建筑意识 |
|
williamyi
发贴: 190
|
2004-03-07 16:56
爱办就办。 办完了再看效果吧。 如果美院能办城市规划学院，我也没什么意见。 |
|
interior
发贴: 73
|
2004-03-16 18:29
收藏！ |
|
HanaBi
发贴: 737
|
2004-03-16 19:07
还是少说多做的好 |
|
华林
发贴: 13
|
2004-03-16 19:10
好事 我们应我中国感到庆幸！！！ 不要让中国这样一个文化大国反而被文化的包袱拖累！！！ 我们应该站的更高，看的更远！ |
|
鲨鱼71
发贴: 124
|
2004-03-16 20:38
我狂晕~~~建筑系在美术学院有和不可？？？？建筑是一种美，并非简单的纸盒子！！！很多对美院学生的言论之刻薄，本人实在不能忍受~~我们的建筑为什么总是落后于西方？？是缺乏美感~~是否不塌就是好建筑？？纸盒子就就已经很美了？？为什么不在外观上注重一下，建筑也是一种雕塑！！！看看欧美的建筑学校，大部分都是属于艺术类，而我们呢？？？ |
|
灌灌灌灌
发贴: 995
|
2004-03-16 23:46
一个建筑在这里变得好复杂啊 |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265
|
2004-03-17 00:40
williamyi wrote: 在鼓楼东大街路北，一个小院门口真是挂着“中央美术学院城市设计学院”（大意）的牌子 |
|
whitepaper1981
发贴: 60
|
2004-03-30 11:10
城市设计学院____无聊 玩的是金钱游戏 |
|
watermask
发贴: 200
|
2004-03-30 17:09
好呀，这行将会人才济济~ |
|
mianmian319
发贴: 23
|
2004-04-27 18:45
就算工科建筑学的设计作不好，艺术院校的就能做的好么？现问问你们的本职－－艺术你们能做的好吗？中国搞艺术的都牛比！！牛比个屎！！ |
|
丁齐
发贴: 78
|
2004-04-27 21:18
不知道 |
|
东白二
发贴: 39
|
2004-05-04 12:16
中国建筑设计师应该这样出炉 建筑学本科毕业读三年艺术设计学 艺术设计学本科毕业读三年建筑学 要不来个8年本硕联读 把乱七八糟的理论实践都给系统学学 在教学中的“连续时间”是非常不合理的 连续修完大学学业只能有个空架子，这就是为什么刚毕业的工作难上手 先学一年理论再到社会干一年 学生会发现自己有什么要学、该学什么 再进入大学学习时会比较针对性，压缩时间压缩效率达到最佳的教学效果 现在去找学建筑的或者学艺术的学生问问 他们现在学的是什么 以后要干什么？ 很多大四的都一无所知 老师教什么我们就学什么 学校布置什么 我就学什么 拿到学分 顺利毕业赚点银子就OK了 这就是中国教育的悲哀 首先在进大学时就没清楚的让学生认识自我 认识自己要学什么 要做什么 中国公共课在教学生什么？毛概！马哲！...（不反对学这些，反对的是力气没用到刀刃上） 不管建筑学归什么学院，只要中国教育体系不改革，建筑学只能是悲哀！！ 大学教授在喝茶的大有人在！学术***！没职业道德！混日子！混资资！ 把教师队伍整顿整顿再谈学科发展 |
|
F5F10
发贴: 6
|
2004-05-04 18:29
晕了 还讨论呢 再讨论都老了! |
|
bunyan
发贴: 1429
|
2004-05-04 19:37
美院办建筑还是理工办建筑不是根本问题。根本是教学，教学的体制、结构。如果有个学校用美术的教学计划改造建筑学教学，大家才应该讨论讨论 |
|
旱禾
发贴: 370
|
2004-05-04 21:02
别管了，让该“精华”贴沉了吧！ 中国人的“窝里斗”真是恐怖！ |
|
hans228
发贴: 592
|
2004-05-04 22:59
东白二 wrote: 同意啊！希望重构中国学术权威。其实很多大学教授就是一个混球，很差劲。我有资格说这话，因为我不满于同流合污才辞职不干的。想当年，我曾经是怀着“我不下地狱，谁下地狱”的青春热情，来到教学岗位，我是凭着良心在教着书啊，我不想误人子弟。其实误人子弟是最大的罪孽！
hans228 edited on 2004-05-04 23:07
|
|
freezeYL
发贴: 46
|
2004-05-23 01:45
Jolly wrote:中国技术了50年.也没见什么有代表的作品啊 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.