![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
同济中法中心 |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同济的中法中心已经开工,我打算做一次从方案-施工-建成-使用的全程图片报道。 ![]() 图片版权所有勿转载 1两个差异巨大的立面 ![]() |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 总平面 ![]()
老五 edited on 2005-06-05 18:45
![]() |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 功能布局1 ![]() 功能布局2 ![]() 流线分析 ![]()
老五 edited on 2005-06-04 02:39
|
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 模型1 ![]() |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 模型2 ![]() |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 型态1 ![]() |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 型态2 ![]() |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 剖面 ![]() |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 首层平面 ![]() |
死在网上
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2572 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这算是什么东西?想要吓人一跳吗?还是嫌中国这样莫名其妙的东西不够多?? |
Auster28
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2608 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老五 wrote: ![]() |
本当无人
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2984 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我上次看这个方案介绍的时候 怎么没那么些时髦的话? ,,,, 挺朴实的东西 干吗非要套点时髦的词汇呢 真不厚道 |
matrixborn
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 507 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实,主要的概念也许就是想做一个莫比乌斯圈的流线,如此简单,(什么两只相握得手拉、环境的挤压拉都是胡扯)也许不是原创(很多方案都源于此),但是完全可以是起始点,并且做得很精彩。如果对比nl architects的方案和unstudio的方案,就可以发现张斌老师的造型能力,处理空间能力(甚至简单的立面处理)还相差甚远。但是这无所谓,可以学习,提高。不过如果不是精通哲学,对德勒资照搬会死得很难看的...确实不厚道... ![]() |
同
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老杨的又一次pp壮举哦 期待ing 。。。。。 |
ABJLF
![]() 发贴: 32 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 从空间形态看是莫比乌斯圈与流动空间 |
whbmw
![]() ![]() ![]() 发贴: 387 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 丑就一个字, 而且有抄袭某建筑的迹象 |
Anony
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 764 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() matrixborn wrote: 有理,说得很对。特别是对于起源的推测和我想得一样。 |
stavon
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3294 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 那个斜坡的设计,个人认为有点问题. |
hirofufu
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 685 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老五师兄,我之前也放过一些关于中法中心的图片,不过我很支持你将图纸--施工等一系列东西张贴上来,很好 |
花坞里
![]() ![]() 发贴: 136 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 希望听见张老师的自解,发自内心的话! |
ilylixx
![]() ![]() ![]() 发贴: 214 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有几张图还蛮爽的. |
诸晌
![]() ![]() 发贴: 102 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() stavon wrote: 请说清楚一点,哪儿有问题? |
诸晌
![]() ![]() 发贴: 102 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 与众不同,有点奇怪 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |