|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:同济中法中心 |
老五
发贴: 10443 
|
 2005-06-10 00:55 
       一个人跑 wrote: 这个还没看见造~基地在学校什么方位？ |
|
一个人跑
发贴: 51
|
2005-06-10 22:20
老五 wrote: 杂志上的说明： 教学科研综合楼 ·主创建筑师：Jean Paul Viguier、张鸿武 ·竣工：2006 ·在校园东北角，西临同济设计院 ·高98m ·主题平面呈正方形布局，楼层功能平面以L形为主 ·每三层对应形成竖向基本功能单元，竖向单元在相临处呈90度旋转，形成螺 旋型上升的大型中庭，并在每个基本单元顶部露面嵌入异性大空间功能区 
|
|
双林建筑004
发贴: 526
|
2005-06-11 00:49
老五 wrote: 说真的,老五,你的建筑摄影水平很好,尤其施工现场那几张照片(03,04,05),可以参加建筑摄影比赛了.在下问一下,请你给建筑摄影,怎么收费啊? |
|
dudu_sun
发贴: 45
|
2005-06-11 19:04
晕~~~~老五前辈跟同济究竟是什么关系阿？还有神秘的Charles Studio，呵呵，方便的话透露一点点好吧 
|
|
Ahua
发贴: 290
|
2005-06-11 23:04
建筑学校做点探索性的东西无可厚非，关键是作者不要首先自己把自己搞晕了。期待~~~ |
|
NIKKOR
发贴: 59
|
2005-06-17 08:34
matrixborn wrote: 想找个切入点批判一个东西并不难.但实际做好一个项目并不容易. 胡扯也好,抄袭也好,能做好就成.中国目前还产不出有名气的愿创建筑师.(默默无闻的倒不知) 在中国做建筑师很难,倒不如批评家来得容易,来得痛快...  但是---------仍然不得不说:张斌老师的作品造型确实欠缺功夫.不得不相信:修养不完全靠修,很多要靠养.留学一年不说明任何问题,只是有限开阔了眼界而已,还要不断汲取非建筑类的各种营养,否则只能...从很多法国修成回国的建筑师作品可见一斑.至于握住的双手...xx骗骗甲方而已,何必开涮于同行? 
NIKKOR edited on 2005-06-17 08:42
|
|
Auster28
发贴: 2608
|
2005-06-17 09:51
雅凯：乐意给中国球员讲技术 中国足球发展靠法国…… 建筑也是这样。 |
|
cutwall
发贴: 56
|
2005-06-17 14:04
老五 wrote: 在你的图表达清楚的时候，文字是多余的。 但是那样的图能说明问题吗？你再不解释清楚那只会更糟。 |
|
PUNK2046
发贴: 43
|
2005-06-17 18:08
一切厌恶所谓"怪异"形式的人.请说出,你们认为,现代建筑应该是什么样子的? 不要说:怪也要有怪的道理. 请举出一个能说出你所谓道理的形式 |
|
建筑学边沿
发贴: 25
|
2005-06-18 00:45
相比cctv 大楼 国家大剧院那些东西要好一些。更加符合中国人的个性，不太张扬，但同时在创新 |
|
凤凰
发贴: 1169
|
2005-06-18 01:08
同济越来越邪乎，爱搞这种明显造出来就会过时的东西。我爱老建筑馆，爱中德学院楼，爱医学楼，瑞安楼，就是不喜欢这些，表面光鲜是没大用的。 |
|
五十八
发贴: 9
|
2005-06-18 01:55
手法——有些拼贴 开窗——有些繁杂 体量组织——有些蹊跷 屋顶斜面与转角处理——有些生硬 总之——有些业余 再之——基础欠缺 |
|
yuen1218
发贴: 29
|
2005-06-18 17:33
楼上的弟兄也太偏激了点,我们应该欣喜地看到:我们国产的建筑师也在开始冷静的思考中国建筑的现状,并在积极的探索,尽管思维有些稚嫩,手法过于流于形式,还缺乏深度思考.但毕竟走出了这一步. |
|
Auster28
发贴: 2608
|
2005-06-19 10:59
看来，喜欢法国人的忽悠是国家的大势所趋，不仅是建筑，也包括足球……全方位的。 冉雄飞：不该质疑克劳琛 三连胜后丑陋的中国足球 |
|
三合土
发贴: 55
|
2005-06-30 13:25
这真是个好想法,做一次从方案－施工－建成－使用的全程图片报道! 那偶就做一次从方案－施工－建成－使用的全程关注. 偶们有时候单独看其中的一个过程往往会遗漏掉很多至关重要的东西. 其实一幢建筑从无到有其中的变故很多,把这些变故的缘由和逻辑展现出来会很有趣,也会很有意义. 每个人有各自不同的命运,每幢建筑也一样. 辛苦了,老五. 先顶,以后再评价吧! |
|
stand-in
发贴: 97
|
2005-07-04 09:21
只是一种设计手法吧。通过条状体块模型的扭曲和折叠，产生实与虚的空间，再组织功能。形式主义手法的一种吧。不过个人觉得在当代的审美情趣下还是有市场的，不过生命活力就欠缺些了。个人拙见，见笑了，嘿嘿。 |
|
哭泣的大卫
发贴: 227
|
2005-07-04 11:55
期待有见地的学术评论。。。。 |
|
zawer
发贴: 741
|
2005-07-04 17:11
老五 wrote: “形态”是“形态”，“型”是“型” 请注意不要使用别字 |
|
费吹灰
发贴: 39
|
2005-07-05 00:03
zawer wrote: 请注意使用“句号”表示你的发言结束。谢谢。 |
|
number970593
发贴: 378
|
2005-07-05 00:15
费吹灰 wrote: 请注意使用“，”表示你的发言还未结束，以便使礼貌用语显得更加流畅，谢谢句号 |
|
费吹灰
发贴: 39
|
2005-07-05 01:20
number970593 wrote: 我用句号是表示自己想说的已经结束。“谢谢”二字前稍作停顿，若用“逗号”则节奏太过连贯，非我本意。 |
|
yishiyiyi
发贴: 191
|
2005-07-05 09:20
不敢说不好，只能说不喜欢。 我对这个“项目”的第一反应不是这个样子；对这个“场地”的第一反应不是这个样子。对“中国法国”的第一反应不是这个样子（巴黎圣母院、法国菜、现代法国建筑、吕克·贝松、革命）。 如果是我，我希望能使人（不一定是行内人）一眼就产生“中国——西方”的感觉。会是一个体现了先进技术的、有坡顶的、符合古典比例的正立面的······ |
|
NINIQQ77
发贴: 440
|
2005-07-06 22:03
matrixborn wrote: 哇，你这样一引用，都没兴趣看下去了，明显又是个抄袭，然后再找点说法来圆 |
|
三合土
发贴: 55
|
2005-07-17 01:54
老五你太辛苦了,“number970593”伙同“费吹灰”给你来了个相声段子,解解乏. 我想插句话,你能说两句关于相机的建议吗,拍建筑用的.哪些指标特别重要呢? 不好意思言不对题了! |
|
老五
发贴: 10443
|
2005-07-17 10:30
三合土 wrote: 选什么相机与要什么结果有关。 如果用于平时收集建筑资料，带28mm（相当于135的）左右广角的小数码就可以了。对这类小数码不要指望过高，我个人较喜欢olympus c-5060或者8080那样的。 如果要求再高一点，可以考虑数码单反了。入门级的如O记E-300加11－22的头拍建筑狠合适。Pentax istDS+14-54/4DA也很好，CANON和NIKON也有类似的器材。 再专业点，那么就要考虑移轴镜头了。比如CANON的24/2.8shift，可惜上到20D之类的机身上只有36mm了，全副的1DS价格在5W！还是配个EOS-5和底扫玩反转比较划算 另外职业建筑摄影师用的大中画幅器材学生朋友不用考虑啦～高烧者除外 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.