![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:同济中法中心 |
百叶窗
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 立面,手法,这些都是小问题, 不可否认,建筑本身的特征是鲜明的, 然而作者于周边环境关系缺乏严密的思考。 诸如中德中心临接、校园主入口一侧、单侧沿城市次干道-四平路等, ------以目前的建筑物形象,放在人民公园里,如mocca当代艺术馆这种位置是否更加合适呢? 建筑师工作的整体成效会因此受到影响。 |
风泪
![]() 发贴: 39 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 本人认为斜坡很孤立 不是一个整体 有必要在块体之间加强融合 达到统一 ![]() |
akinggol
![]() ![]() ![]() 发贴: 225 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在一块方正的用地上故意这样扭来扭去,总感觉不自然 |
play_cx
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这里永远是骂人的比认真思考的人多。 |
空中意向
![]() ![]() ![]() 发贴: 256 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 够不到哪个高度```不敢枉加评论``/ 她给我一个思考过程与学习过程```... |
戴卓
![]() ![]() ![]() 发贴: 393 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同济大学建筑与城市规划学院在哪个校区,本校区,沪西校区还是沪东校区? 同济的学校网站简直乱来,上面写着是在沪西校区,结果害我白跑了。我在上海游荡,哪位好心人告诉我它的建筑系在哪里。。。。。。 |
stavon
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3294 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 挺好是设计,但为什么解释的就那么恶俗呢??? 语文没学好。对立统一,这话是没错,但怎么听都觉得象是虚假的口号啊。 语文啊,还是要好好学。 |
Titjobs
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 674 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 玩得就是心跳 |
baggio0318039
![]() ![]() ![]() 发贴: 310 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好像同济给浦东区做得党校的方案 |
gina1222
![]() 发贴: 18 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老五 wrote: 发这贴的时候,偶应该在施工办公室~ 现在已经接近尾声啦~ |
arqiu
![]() 发贴: 99 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一堆垃圾 |
gqnn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 891 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 当时看效果图觉得一般,建成的感觉还真不错,对材料的把握很好!期待室内 |
arqiu
![]() 发贴: 99 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就这水平还留学法国?我操,怪不得中国垃圾是怎么诞生的,总算明白原因了,你们天天喊中国建筑是垃圾,现在却在abbs这个神圣的论坛上乱搞 |
2_u
![]() 发贴: 40 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 乱。。 鸡零狗碎。。 第一映像不强。。 看不出和中法二字有什么关系。。换个别的用途和名字是不是也可以呢。。 笨重而传统。。看着不怎么新鲜。。 唉。。 |
路左有棵树
![]() ![]() 发贴: 127 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 站在屋内看建筑与站在屋外看建筑 完全是两种样貌 不喜欢 也不不喜欢 |
夜里的孤独
![]() 发贴: 39 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 站在杨浦商城20层厕所的大窗户回望中法中心,心里着实的感动,在临同济唯一几个树林中,配上土红色形状不规格的房子,真是美极了,白色建筑中的斜向柱子也给建筑增加了几分亮色,但是在多一些视觉冲击力会更强,虽然对张斌的手法拼凑主义一度持怀疑态度,但是能够作出法度严谨,语言不断突破的形式感的建筑的建筑师也并不是很多。 |
一个人的轮回
![]() 发贴: 83 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 造型上很是难看啊!!! |
shieley
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 非常的好,具有开创性的、里程碑式的建筑,可以引发争论的 建筑,这些评价足够了。 对于许多批评者,摆脱你们不要拿着老掉牙的笛卡尔的几何体系来看待这样的事物,不然未来会越来越看不懂。 达芬奇密码已经让神成为有神性的人了,还有什么是不可以的呢。 有这样的建筑,不仅是建筑师的进步,更是同济大学决策体系的进步,这绝对是了不得的事情。 |
raymonddevil
![]() ![]() ![]() 发贴: 341 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 突破传统就是好!表明有改变的勇气,有意见随便提。支持! |
似水流年73
![]() 发贴: 81 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有点特色但是感觉也一般,我每天看着他建起来,外立面就这样了吗?生锈的铁皮的材质吗? |
shooter
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2401 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 那天我问BOSS 张先生设计的中法中心那个锈板 蓄热一定很好吧 夏天炎热 锈板也炎热吧 万一哪个领导选在夏天参观 要不要设 防烫手的 标语啊? |
游泳的狼
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 999 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() shooter wrote: 什么啊...金属的比热不是很小吗?烫手但是传热性能好,蓄热能力差才对呀 |
kong
![]() ![]() 发贴: 135 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老五,能请设计同志列个室内和室外的材料清单吗? |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |