![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:同济建筑新馆(照片) [精华] |
伸出右手
![]() ![]() 发贴: 122 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看了这么多的图片和帖子......也想说两句 窗子的整体设计是吸引我眼球的焦点还有就是玻璃的墙面...通透的感觉..... 每种建筑都有其的优略,所谓这个优略也是从各个人的主观和客观来认为的,,, 让自己的青年建筑师设计同济的"昂贵"建筑也是自信心的体现..... 总不能总是拿钱来给别人练兵吧,那不真的成了...... |
伸出右手
![]() ![]() 发贴: 122 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看了这么多的图片和帖子......也想说两句 窗子的整体设计是吸引我眼球的焦点还有就是玻璃的墙面...通透的感觉..... 每种建筑都有其的优略,所谓这个优略也是从各个人的主观和客观来认为的,,, 让自己的青年建筑师设计同济的"昂贵"建筑也是自信心的体现..... 总不能总是拿钱来给别人练兵吧,那不真的成了...... ![]() |
aupp
![]() 发贴: 18 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人觉得这个楼还是很节约的…… 地面是抛光水泥上清漆…… 属于现代工业建筑的做法 耐磨,容易保养,容易保持干净 但色彩和走起来的感觉不是很舒服 但的确很便宜 在厕所的墙上看到一个牌子:XX瓷砖 呵呵 估计又是某公司赞助 呵呵 能节约处就节约 这点还是不错的 本着最小的成本做最好的效果……! |
0°
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 683 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 地面上这种叫做“自流平”的东东好像是比实木地板还昂贵的 |
vitaminchu
![]() 发贴: 51 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有点象废旧的 工厂 |
fly1982fish
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 总之~~~不爽~~~ |
sdsgyying
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 从照片上看,楼梯和光线的感觉很好,修好后材质的感觉我也挺喜欢的。实际在里面使用的感受如何只有那里的师生才知道了,如果有机会能去看就好了…… |
seedsun
![]() 发贴: 66 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老五 wrote:游了好几次,还是觉得拼凑的多了,特别是北立面,整个建筑也有这个感觉,呵呵 |
saemy
![]() ![]() ![]() 发贴: 267 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 哪里的同济啊`!~!? |
8866
![]() 发贴: 45 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我还以为是在国外咯 没有想到中国有这么漂亮的房子 |
fantasy1983
![]() 发贴: 14 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 国庆假期去了同济的建筑新馆~~~~~~~~`说句实话,十分喜欢里面的空间,很简洁很惬意!希望以后能更多地看到这样的好建筑!!!! |
yinghuama
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不错,很有味道! |
sdf
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 也想来凑个热闹。一个建筑能引起这么大的关注,本身就是个成功了。它存在于校园,可以说是个“异端”,也可以说是个“突破”。大家都有自己的看法。建筑本身就没对错的。只是喜不喜欢那就青菜萝卜各有所好了。大家在对它有了个感性认识后,不妨去看看设计师的想法,也许利于咱们对这幢建筑的理解。有了理性理解后,大家再来讨论讨论,这时候的批评更是有意义的了。 |
jinnjinn2004
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 7楼不错,一楼很傻的 |
bluesky_wtt
![]() ![]() ![]() 发贴: 375 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 相比之下,我还是更喜欢旧馆,觉得旧馆亲切多了! |
cityplanner111
![]() ![]() 发贴: 199 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大二的时候去同济交流,那时就觉得他们的建筑楼比我们好多咯,结果两年过去了,我们的还是那样,他们的变得更好了,可悲啊,学术上赶不上人家,连环境也是没法比的.我怎么进了这么一所破学校啥,还是名校呢,狗屁!! |
pofrtlo
![]() 发贴: 48 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 挺不错的一个建筑,和周围的环境结合得挺好的。里面做得很不错。但我觉得楼梯有一点点过 |
xuyujing
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 像德国的建筑,有点包毫斯风格! |
南塘秋
![]() 发贴: 49 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |