|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re: 2002纯粹话题之六:现代艺术和当代建筑/接M Meeting 的讨论 [精华] |
xiaoerzi
发贴: 513 
|
 2002-06-04 12:38 
       独钓兄： 对于你的第一个问题，我想那得说一点点似乎有点跑题的话。我碰巧和一群名校MBA有点交往，MBA们几乎没有人愿意长期在西方多呆下去的，因为受过西方教育的他们，也明白在眼下的中国可以赚到比在米国多的多的钱。至于在中国为什么可以赚到比在米国多的多的钱，就是因为中国的“国情”了。偶听说和见过在美国，有一些阿拉伯的王子公主，在学校里和美国同学别无二致，但是回家会打骂自己的仆人，这很像很多米国的中国MBA们，学的是西方经济学理论，但回国利用的是他大伯二叔的关系，做的是投机甚至黑道生意，这就是“中国传统的权力欲望”和“中国当代的权力欲望”之间的联系，hehe。 中国当代的都市化当然应该是一个当代的问题。但是它并不完全是一个空间问题，也不是一个建筑师可以独力控制的问题。比如大量农民涌入城市的问题就很难有建筑师愿意（或者是可能）去研究、解决（你可以比较一下美国和中国建筑工人的流动/居住情况），大量来自小城市和农村的中下层知识分子滞留在几个中心城市的问题，以及“去深圳”的现象，也在世界历史上甚为少见，和今天美国人随工作变迁而流动的情况很难有可比性，至多只相当于美国上世纪初的城市流动状况。 大多数人所理解的都市化，只是城市白领们的“都市化”，其理想的模式和讨论语境，其实是一种对于中国而言其合法性值得怀疑的西方历史中的标准。都市化不仅仅意味着集中的娱乐、文化与消费，也意味着人口高度集中和巨大社会负担、多样性共存、新社区的形成和新旧社区的冲突，等等。这些问题的提出和解决，都和我们的社会历史不无关系。 兄关于“个人的流动性和高度的利益分配的寻租原则, 消解了传统权力构成背景的若干关键部分”大概只对社会中层的一部分人使用。当然也有很多人认为通过这个中层的变革正是中国的进步之途——扯远了，打住。不过倒是可以想想（不知道你住在那儿），近十年的“都市化”，都是怎样改变了中国各阶层人们的生活，小平同志应该一直还是住宽敞的四合院的。我本人先后住过大杂院、筒子楼、公寓、“高级”但劣质的涉外公寓（朋友的），见识过生活过西方的超大城市，去过最接近西方标准的上海（女朋友在那时经常去）北京（上学）。或许是骨子里对于贫民区（其标志是它的厕所）的记忆太过深刻，我觉得很难想象“空间集中”带来的“都市化”对今天的中国可以是一种可行的道路（“空间集中”＝“都市化”仅限于美国的代表的发展模式）。 提一个问题，什么才是“空间组成”后面看不见的手？是建筑师画图的那只手吗？ ——,如果现代艺术是一种“反诘”的情境，是一种把我们从日常的生活经验里暂时解脱出来的手段. 那么,解脱出来之后到达的"地点"包含怎样的一种经验呢? 解脱的经验。 
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.