![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:我的建筑观 [精华] |
azonaa
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 说你不行你就不行!设计都让别人做好了才轮到你施工!不反省自己也罢了,还反身子指着想拯救这一切的人骂开了! 就算踩扁了艺术你也换不来一个灵感! |
风间仁
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() azonaa wrote: 中国建筑界的救世主?——佩服佩服! |
azonaa
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 风间仁 wrote: 不是说我,是说美院!与我无关,不过谈谈。 |
azonaa
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 古道关 wrote: 看了关于陈老师的报道,很是触动!真的不用再说什么了!除了敬佩还是敬佩! http://www.people.com.cn/GB/news/37146/45767/3273142.html |
悠一
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 997 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 清华的教学队伍支持,成立建筑学院那还不是小菜一碟 |
maitianmanbu
![]() 发贴: 49 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 任何设计都应服从其功能性,建筑设计亦不例外。设计的功能除了满足人们日常生活的物质需求外,还负有满足精神愉悦的职责。一件美丽的衣服是设计,一个养眼的花瓶是设计,为什么建筑设计就不要求它看上去更美呢?为什么艺术学院在建筑上创造的美就没有价值呢?就如同认为女生学建筑不如男生有前途一样,纯属歧视。 |
maitianmanbu
![]() 发贴: 49 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑是凝固的艺术,没有艺术感染力的建筑是没有生命力的建筑——不,应该说没有艺术感染力的已不能称之为建筑,那仅仅是如同乡下老农盖房子,千篇一律的在重复同样的生产,那么,要建筑学何用?把力学学好,房子不倒就行。 |
凤凰
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1169 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 恰好想起来,昨天还跟个同学说起:建筑设计,物质是首要的,也就是技术是首要的,设计思想创意是最重要的。 首要≠最重要≠唯一必需,一个真正的好作品,务必两者同时具备,同时优秀。 |
费吹灰
![]() 发贴: 39 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 凤凰 wrote: 物质性和技术并非同一个概念。另一方面我觉得fcuk说的不错。 |
建筑顽童
![]() 发贴: 20 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() maitianmanbu wrote: 这正是中国现代建筑的缺陷 为什么中国没有好的例子可以举 自己想一想,想好了再发言,好吗
建筑顽童 edited on 2005-06-22 21:11
|
建筑顽童
![]() 发贴: 20 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 仅仅谈艺术感染力是很空泛的,究竟什么是艺术感染力?在不同的领域其范畴是不同的 我认为,在建筑领域,“艺术感染力”很大程度上是“结构感染力” 一个出色的结构体,本身就是一件艺术品 有人把这种审美观称为机械美学 |
kyj723
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 说那么多干什么 以后看我们的成绩不就行了 |
deeplywhite2005
![]() ![]() 发贴: 128 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 风间仁 wrote: 呵,好象没有哪个学美术的自称中国建筑界的救世主吧,倒是您这位高人,张口就是学美术的不适合做建筑,俨然一副中国建筑界的卫道士的嘴脸,绝不允许学美术的“异类”踏足建筑界~~~ |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |