![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
CCTV总部大楼项目负责人首度全面释疑 |
小嘀咕
![]() ![]() 发贴: 161 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 总之我现在是不信什么希望工程,也不理他什么建设节约型社会,爱怎么用就怎么用呗。 |
cincinnati
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() space_eight wrote: 说的没错 ![]() |
dpppp1983
![]() 发贴: 10 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 国家垄断组织的绝对权威 绝对钱威性 |
思索的芦苇
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 国家一再的强调建立节约型社会,CCTV也总是不遗余力的监督别人,评论别人, 可到了自己头上,还是摆起了阔.说的也好,CCTV一年的广告费足以支付整个大楼 的费用,关键是有必要为了一个丑陋的造型而多花好几十亿吗?有了这比钱投入到希望工程,投入到贫困地区的基础设施建设上去,不是更有意义吗? 我不禁惊诧于国人了...... |
玉君
![]() 发贴: 10 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 太浪费了! ![]() |
ArchRen
Moderator 发贴: 26265 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 舍人昨天也就相关造价方面的问题作出一番解释,他就用钢量进行了分析,与CCTV总部大楼旁的一座办公楼进行了对比:该项目的用钢量为每平方米462千克,而CCTV总部大楼的用钢量为每平方米250千克,几乎仅为其“邻居”的1/2。 有结构好的评论一下吗? |
canonrevival
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1226 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 谁是纯钢结构?谁是混合结构?舍人说话太不严禁,这怎么能比较得来 |
icqlinery
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() CCTV垃圾 |
woonoo
![]() ![]() ![]() 发贴: 354 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() oma 从来就没有过社会精神,这里和他们讲造价,民生,似乎不是他们的考虑范畴。 |
子青
![]() 发贴: 60 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 觉得国家应当把钱花在公众的事业上,特别是人民的教育上,中国的社会教育已经明显落后于经济发展了,人民的素质急待提高,就看现在仍然有人支持CCTV那个大楼就知道人们的审美有待提高,应当对国家垄断的有关部门实施一些改革了,免得他们老是挥霍人民的血汗 |
Masquerade
![]() 发贴: 34 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 烂服务器 wrote: 凤凰卫视实际上是CCTV控股的啦 |
小王磨笔
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 国人悲哀! 中国现在有这个实力高这些工程么? 一个“水煮蛋”都成什么样了 ,工程基本已经完工,大家心里都有数,又来个什么奥雷·舍人(OleScheeren)搞什么东东,一部分国人脑子中到底是怎么想的?我们的北京这样发展下去到底会变成什么样?上帝也许也会哭吧!!! |
小黑鱼
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就象一个在麦当劳打工的大学生,花了2000元买了条名牌牛仔裤。 牛仔裤确实不错,人家的牌子天天有人做广告。可老爸老妈生病都忍着舍不得去医院。 小伙子,太cool |
rudy_miss
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 422 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 从一开始的50亿到现在的100亿 其实最难以接受的还是这样的数字啊 中国啊 太奢侈了 还不如就 直接希望工程呢 |
木石前盟
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 小黑鱼 wrote: 这两件事情性质并不相同,也许这只是央视耍的一个伎俩,工欲利其事必先厉其器 |
牛小虎
![]() 发贴: 12 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() woonoo wrote: 同意你的观点! |
去意回遑
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 813 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ----在此次演讲结束后,主办方向在场的观众提供了两个仅有的机会向舍人先生发问,舍人在回答观众问题时说:“CCTV是一个实力非常强的集团,它一年的广告收益就足以支撑这个项目。 这说明什么,恰恰说明“殃视”为富不仁。 |
wnwn
![]() 发贴: 55 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大楼很漂亮 就是太太奢侈了! |
azhxt
![]() 发贴: 56 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 到此时你们是否想到了朱榕基,、经济界的巨头,虽然不在参政,但他的事迹可以给“殃视”点启发 |
freesword2004
![]() 发贴: 34 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 100亿我们有没有?有,这是一定的,我们是否有能力去做这个方案?我相信也是一定的。我们是不是要用100它去建造它?这是要思考的,我们要想想这100亿能给我们带来什么,这个方案的完成能给我们带来什么!! |
wnwn
![]() 发贴: 55 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 奢侈 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |