ArchRen
Moderator
发贴: 26265
|
2005-09-09 18:29
CCTV,结构对思想的挑战 中国房地产报20050822 黄竹盈
可以毫不夸张地说,新的CCTV大楼是个庞然大物,是一个奇怪的建筑“巨人”。 从外观上来看,它是表面上披着一层金属网的菱形筒状体,像是两个扭在一起的Z形,或上下反过来叠置的L形;从另外的角度看,它又像是S形或O形。这样奇怪的形状其本身就是对建筑结构和技术的一个挑战。 这个结构,就其创作者库哈斯而言,是他对摩天楼这个建筑模型的一次新的解读,是他力图把摩天楼从空洞的纯商业模式中解脱出来的一次冒险尝试,是他在建筑形态和结构设计上的一次大胆创新。不可否认,库哈斯是位极富热情、创造力和想象力的建筑大师,他想回归建筑师最初的使命——为社会大众服务。于是他放弃了美国新世贸大厦的设计竞赛,来中国为这个倡扬集体荣誉和利益、正蓬勃发展的国度作CCTV这一国家电视台的设计。他要赋予这幢建筑一种精神,一种有集体感和归属感的合作精神。 于是,他几乎把所有的功能都集合在一幢楼里,在双塔楼里综合了节目制作部门、新闻部门、行政管理部门、研究培训部门、技术区和播送中心等,并通过一条循环流线将涵盖整个电视流程的各部门连接起来。 这样综合式的大型办公楼在西方几乎是不可能实现的。因为社会分工越来越细化的缘故,也为了最大程度地节省成本的考虑,在西方电视制作的这些部门通常会被分散在城市的各个角落运行。而库哈斯把所有流程都统合在一个大楼社区里来进行,回归了社会大分工时代前的集体作业阶段,人们在一个地方共同完成一项工作,像一个大家庭,大家各司其职,在同一个“大宅门”里合作共事,为这个共同的“家”而努力。 于是,你可以看到,在OMA的设计中,强调了流线、交通核与公共空间的作用,食堂、庭院、娱乐区等公共区域贯通于整座大楼,旨在加强员工间结识、沟通、交流讯息的机会。而在大楼上层的员工论坛区,与领导的办公室相邻,则是为了更好地增进双方的了解。这边正是他所要表达的集体思想的体现。 以他多年来所作的调查为依据,库哈斯相信在西方社会,已经很难实现建筑为大多数人服务的职责,但在社会主义国家的中国却能做到。 然而,他为此而作的结构设计,那个有点斜的40多层建筑,还是令人担忧。 两座塔楼偏离垂直轴线6度,互相朝对方倾斜,在顶部由L型的悬挑相连;在底部,则由一个反向的L型来支撑和固定塔楼,使其能够承受最大的负荷。交叉的斜拉杆散布于立面,看似随意无序,实际上是根据立面各个区域所承受的重力大小而定的。因为立面的受力是不均匀的,在受力较大的区域斜拉杆分布得比较密集,反之,则比较稀疏。 柱体和地板周边的横梁,给作用在塔楼上的推力和拉力提供了直接有效的重量释放路径,并承载了地板的重量。 此外地基由长52米、直径1.2米、相隔5米的桩柱支撑,偏离塔底起到“坡脚”的作用,保证大楼承载力被均匀地分流到地下,以避免冲击到大楼的地基。 MA试图通过这些方式,来克服结构对安全性带来的压力。然而结构的缺陷和施工难度还是显然的。 引用负责央视新址勘察的耿一然工程师的话说“两座巨型塔楼和旁边的低矮建筑位于同一个地基之上,这就像把一辆坦克和一张书桌放在跷跷板的两边”。央视新楼的怪异形状导致了对地基压力的极端不平衡。塔楼的压力可以随时使地基下陷超过1米,如果解决不好,还会导致建筑物出现结构变形、管线爆裂、玻璃幕墙脱落等问题。 在高空中成直角的悬挑部分的连接也是个难题,这一悬挑部分相当于10层楼的建筑体,下方没有任何依托挂在空中,如何搭建,难度可想而知。 倾斜、悬空的形式虽然新颖独特,但它毕竟不成熟,安全性缺乏保障,何况该建筑又处于北京这一地震高发区,这是在向自然和地心引力宣战。另外,即使结构上可行,具体施工时,在技术上能否达到一个高质量的安全水准,也是个问题。 如果它成功了,那将是个前无古人的伟大建筑,将成为建筑历史中辉煌的一笔;但若它失败了,那将是个活生生的现实悲剧,其灾难程度不亚于“9·11”。到底是“人定胜天”还是“遭受自然的惩诫”,现在还难以断言,恐怕谁也无法断言。这是一位建筑师的建筑精神与建筑实体的较量,是一次思想与结构的博弈。只是,可不可以用更安全、经济的方式来表达集体的思想呢?
|