|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:CCTV总部大楼项目负责人首度全面释疑 |
baifei
发贴: 15 
|
 2005-09-21 13:08 
      央视...我从来不看现在......... 节目粗糙无味.... |
|
混世魔狼
发贴: 42
|
2005-09-21 13:14
畸形啊！ 
|
|
nancypzj
发贴: 13
|
2005-09-21 13:57
强烈鄙视央视！ 100亿！！花那么多钱制作的出几档好节目？ |
|
火星小孩
发贴: 58
|
2005-09-21 14:55
忍不住 还是说一句 ： 考虑考虑吧 ！ 是否能拿出更少的钱造出更高价值的东西， 毕竟中国并不富裕，中国还有多少老百姓没看到过高楼长什么样子啊， 拜托政府不要如此的放任建筑界的浮夸风，造出了那么多的楼， 是满足人民的精神还是满足人民的欲望？ 一切还不如为人民多做点贡献多做点服务来的实际， 国家的福利 养老 贫穷等等多是问题…… 央视我不鄙视 毕竟也视国家 政治的一个不可少的手臂 但是怎么样去合理的利用是一个很值得考虑的问题 不要太招摇 招摇的后果 是人民的反感 我想可能更多的老百姓 不知道他们的国家在怎么样搞建设 他们想的更多的是自己今天能挣多少钱 孩子上学是否够交学费 去医院能否花的起巨额的医药费 要是他们知道国家的一个重要手臂在花着100亿在造亿个可有可无的庞然大物 我不知道他们会怎么去感慨 怎么去思考 老百姓是最苦的！！！！ 做官的 要做就做人民的父母官！ 在此我向曾经的经济总理 朱总理 敬礼！！！ 对于世界政治 我同时也向当朝的官员 敬礼！！！ |
|
trip
发贴: 4
|
2005-09-21 15:51
天。100亿，添几架苏30都够了。。看日本美国联合军演，明确对外宣布有假想敌。“西南方向某岛屿”完全就是争对***。。。。。 |
|
mafengying_2001
发贴: 16
|
2005-09-21 17:49
其实真的认为没有必要见那么一个大东西 |
|
南萧亭
发贴: 4637
|
2005-09-21 18:43
 kisscat1126 wrote: 看看这篇文章，严迅奇 刘开济 吴耀东 张锦秋 ...... http://www.abbs.com.cn/bbs/actions/archive/post/2014003_1.html |
|
元初止
发贴: 331
|
2005-09-21 19:11
外国和尚好念经，念好经的和尚好拿钱。 中国官员，缺乏必要的自信。即使一块破布衣裳，一要让他成为世界潮流，这才是自信和自尊。 |
|
gha
发贴: 81
|
2005-09-22 10:14
不知道是建筑出现了问题，还是人类出了问题？姑且不说结构合不合理，这东西实在太丑陋了 |
|
郑天成
发贴: 225
|
2005-09-22 13:14
无语了，哭泣吧 |
|
城市鬼划
发贴: 107
|
2005-09-22 13:48
很想看看图片!!! |
|
lymfy
发贴: 62
|
2005-09-22 15:11
小黑鱼 wrote: 这句话,我喜欢,,说的好,,,呵呵,, 做事要有个度,cctv也太tmd嚣张了 |
|
lymfy
发贴: 62
|
2005-09-22 15:13
小黑鱼 wrote: 这句话,我喜欢,,说的好,,,呵呵,, 做事要有个度,cctv也太tmd嚣张了 |
|
hitmantj
发贴: 1
|
2005-09-22 15:59
我不知道你们的看法有没有偏激，但我总不能认同。是的，我们中国现在还很穷，但我们的政府闲着了吗？也许有点问题，但只要是事情，要解决总有问题，这世间没完美的事物。你们大谈100亿奢侈，我们花不起，但你们有没有想想自己呢？你们住什么地方？每天出门打车还是坐公汽又或是自己有车。你们的生活水平又是多高的，难道你们就不能挤出来支持你们所谓的应该做的事？而把他完全交给国家？要知道，这个社会是我们大家的，不是国家的。我不知道标志一个国家形象的建筑，一个要跨世纪，走出国门的建筑是人家外国人中标这其中有没有黑幕，但我认为这不太重要，毕竟，好的东西才能打动人心。真正的机遇只是留给那些有准备，有能力，有背景的人的！这3者缺一不可。。 我这么认为！ 我还认为我们是不是能自己吃差点，穿差点来支持我们的国家呢？国家形象是不是就跟你的个人形象一样呢？有必要，我们即使打肿脸也要充回胖子，不是吗？ |
|
deniss_l
发贴: 6
|
2005-09-22 17:20
假如建成了，这的确是一个建筑史上的又一个壮举。但其古怪的、不平衡的形状的确为其抗震造成了很大的困难，而其结构必然比一般的摩天大厦更坚固，因而造价大幅提高是必然的。 这将成为一个标志性建筑！ 但可否采用一些较正常的建筑造型而降低造价呢？我国还不是很富有，应该还是节约为佳。 |
|
lin822179
发贴: 23
|
2005-09-22 20:33
垃圾建筑 100个亿！！！！！！！！！！！！ 我们可以做多少个 希望小学 CCTV，把钱贡献给………… |
|
yinjuanmao
发贴: 292
|
2005-09-23 12:34
有那么多的钱,我想盖点老年公寓. 再过几年,我们都老了,TMD还不知道呆在那里好呢! 政府现在花钱一点都不考虑以后,"收刮"民脂收到学生(大学生)头上来了,义务教育免费,我不相信能在全国普及起来,也就几个发达的城市能做.山区里多少娃娃想走出来看看,可连双鞋都没有!我们只能看,只能流泪,只能思考(悲哀),我们能做什么? 中国要真正的经济发展,必须要节约,所有人,政府更应该如此,许多方面不应该象如今的CCTV大楼这样,要做,让比我们有钱多的多的多的老美去做吧!我们全国的一年的国民经济总收入只有多少啊?! 有点激动! |
|
shuming002003
发贴: 6
|
2005-09-23 19:46
我要中国的建筑，中国特色的建筑，崇洋媚外，呸！！！！！！！！ |
|
shuming002003
发贴: 6
|
2005-09-23 19:48
我觉得中国这样下去不可能实现现代化，有点失望， |
|
051268243874
发贴: 1
|
2005-09-25 14:58
本人还是学生,我想不管建筑如何的富有新意都应有最其码的一点-----和谐,它可以平凡,平凡的容入周围的一切;它可以特殊,引领其他的建筑,起着标志的作用,所以我不赞成奇怪的建筑,就像澳洲不适合那么多不属于它的动物存在一样.大家以希望工程为理由厌恶这个建筑是不对的,难道说国家穷就不建造好的建筑?当然央视大楼不是什么好的建筑,希望有谁能详细解释一下它的结构 |
|
mongozi
发贴: 148
|
2005-09-25 19:54
国家垄断组织的绝对权威 绝对钱威性 |
|
mongozi
发贴: 148
|
2005-09-25 20:11
凤凰 wrote: ################################ ################################### ####################################### ###################################### |
|
雨天依然
发贴: 48
|
2005-09-25 20:19
想标新立异，有钱没处花 |
|
levo
发贴: 47
|
2005-09-25 21:48
崇洋媚外 五尺 老外就适合中国吗？最近偶公司的一位美籍华人想去整容了，甲方认为他的国籍是偶老板炒作的呢 哈 自己瞧不起自己的国人啊 该自强不息了 花钱发掘一下自己的潜力，关注一下自己的民族文化，传统都快丢光了 央视三套的那个宣传自己的短片真是垃圾啊 发发牢骚，各位谅解 |
|
denzhuoming
发贴: 74
|
2005-09-26 15:27
azhxt wrote: 同意楼主观念,只可惜没有第二个朱镕基!从50亿到100万多大的数呀!这块肉真的好肥呀!!怪不得老外都说"瞧中国人多有钱呀,走,咱也去捞一比!" |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.