![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
强烈呼吁"上海环球金融中心"将倒梯形还原成圆形 |
youha311
![]() 发贴: 10 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这楼是不能建了!!!!!!! ![]() |
游走城市间
![]() 发贴: 60 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑师所能干的事情是有限的,但是爱国精神是必须有的,至于这个圆与政治有多大关系我觉得大家也只能是呼吁一下感叹一下而已,改成什么样让政治家去干吧!!! |
nounder
![]() 发贴: 32 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是不是在这个建筑上面一定要有这么个洞,我看也不见得吧,kpf设计的时候有没有考虑过投资方式小日本的事情偶无从得知,但是既然让这么多人联想,那肯定是要改的,去掉不是很好,所谓的风洞,也不见得吧,有没有数据来让我们看看,没有这么个东西就不成呢? |
于安人
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不要说圆形都是日本的,日本还没没那么大能耐.但这是建筑不能建的,一看就像那个鸟靖国神社.中国的百姓看不出来吗,是中国人都不会接受的.楼主是有审美眼光,但你是个日本人,你奶奶被中国人强奸,你爸爸被中国人拷打,你会把中国的代表物放在家门口吗.每个人都有民方族感情的 |
农家小院
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得建筑不只是一个形式的问题,它包含的涉及的太多了。虽然个人认为圆形比较好。但谁知道小日本安的什么心?! |
Corereal
![]() 发贴: 59 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 以前听美术学院教授许江抨击国内建筑师没有文化,没有艺术修养,还颇不服气。现下俺是彻底地服了! |
Corereal
![]() 发贴: 59 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 常言道:建筑的建成是各种社会力量博弈的结果。 因此,常常感慨于欧洲建筑文化的整体水平之高。这是几个世纪以来对社会公众进行审美教育的积累。 在中国,谁来教育公众呢? 艺术家崇尚“圈子化生存”,这样最省心,也省的怄气。 建筑师,本来是与公众关系更为密切,教育公众似乎是义不容辞。然而,一群猪头而已。 |
时而思之
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我总觉得这个纯粹是规划的问题. 我们已经有金茂了,为什么还要再造高楼呢?浦东的高楼已经很多了,说不定还有很多房间还是空的还没有租出去。还能省很多钱。 上海也不能多造高楼,不定哪天就到海平面以下去了。 金茂的形象很好啊!为什么还要有新的标志建筑呢? 就像写文章,一个中心就可以了,多中心的话,会不会有问题呢? |
yjiaoming
![]() 发贴: 82 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很喜欢金茂。所以不喜欢金融中心,还放在一起,还比金茂高,所以无论是方的还是圆的,都不是好的选择,本来就不应该在这造:) |
声色犬马
![]() ![]() ![]() 发贴: 202 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 圆的方的无所谓,都差不多 最大的问题是太高了,超过金茂一大截,顶部又是光秃秃的 整个浦东的天际线要被改变了 |
savage
![]() 发贴: 28 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 别了 打住吧兄弟们 其实说白了只要建筑达到一定规模和影响度。建筑问题已经不是建筑问题了 他就是政治的东西了。 什么东西一上升到政治的高度,呵呵建筑师们已经不能用“建筑”的眼光来简单评论了。评了也没什么意思。 所以还是不用评价了。 因为没有什么建筑意义。 还是让搞政治的人去玩吧。 |
阿娣
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() TMD悲哀 |
buildcad
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 打住。兄弟姐妹们。 你们的呼吁算个p呀。 专家呼吁了国家大剧院不照样建了吗。 专家呼吁了北京四合院不照样拆了吗。 况且小日本没几个好东西,谁知道你们披着理性科学的外表下有没有包含一颗祸心。如果你们是小日本和汉奸,那骂得就是你! |
asaco
![]() 发贴: 55 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉的建筑就是艺术,原来作成圆的寓意是什么?这里面有很大的文章! |
xw8000
![]() 发贴: 25 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 跟完贴,脸有点发热,原来我有点过激了? 基本在ABBS上面的人都懂得一些美学,每一种几何体在遵守着一定条件下交织都有独特的含义. 国外许多公共场所修建在方案出来后都会先听听民众的意见,(现在中国也有),然后才会施工,事实上一个建筑并不是让你们这一小部分认为美的人去看,去用的,在不影响项目的安全性条件下,请尊重我们,尊重我们的国情! |
zzy2004
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同意声色犬马的观点,的确改变了浦东的天际线,而且是变丑了。图上的金茂显得尺度有问题,两者在一起特不爽! 规划的失误!! 社会风气的展露!!! 爱国爱建筑者的悲哀!!!! |
dino614
![]() 发贴: 24 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就因为它将是中国最高的楼,所以不能用圆形! 就因为它是日本鬼子设计的,所以不能用原形! 就这么简单! |
bwpm
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 504 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼丑点儿又有什么,陆家嘴周围比这更丑的楼比比皆是。 |
砼砼木
![]() 发贴: 27 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lyws wrote: 做建筑的要注意风水。这和是不是唯物主义无关。佛教是唯心的,但他存在。 存在即合理。 |
放曰
![]() 发贴: 10 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() >>>deeplywhite2005<<< >>>master00<<< 这两个人是一定要杀的! 查找相关资料中,,,, |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |