Neutra wrote:
狭隘民族主义实际上还是一种对自己民族没有信心的表现。我一向痛恨鬼子，我抵制日货，但是不觉得拿一个几何图形做文章就显得自己爱国，有时更显得一种愚昧。
因为日本国旗上有个肉丸，我们就抵制所有的圆形，
那日本人吃米饭，我们是不是也要集体该吃西餐？
日本人喜欢围棋，我们是不是要把中国棋院里的老老少少全部送去劳动改造？日本人的茶道闻名世界，我们是不是要砍掉所有的茶园，全部种上象征着忠于领袖的向日葵？
政治实际上是另一种形势的战争，目的就是国家利益最大化。为了这个目的，我们需要发动群众，需要煽动民族情绪，需要制造舆论（就像我们打越南之前号称越南侵略了我们一样），甚至这一切都不见的需要事实作为依据就可以实行。
但是，我们为了个设计形式上的一种可能信坐立不安，为的又是谁的利益最大化？

lyws wrote:
参与了一场注定是太监的yy讨论............

Teddybear wrote:
我看了仁兄所有的回帖，我快哭了，真的。
一个设计本没有极端的好坏，但是它总是要放在一个地方，总是要接受大家的目光吧。如果大众都不认可，俗点地说，单从建筑个体来看可以称之为完美无缺的设计如果大众看着不舒服是否还叫完美？一无是处才是了吧。
最重要的，公允地说，你不可能改变一个社会的意识，你只能去适应。
什么是一个成功的建筑，有点思想的人都能想到它起码得得到半数人的喜欢吧。
再强硬一点地说，你也是生活在中华民族的光环下，这个社会是否有包容性还轮不到你来批评。如果包容意味着抛弃国耻带来的些许对日资的日本军阀符号建筑的不悦，者是否才叫真正的妥协呢？
且不说日本人从建筑界的意识领域侵略华人，如果都像你这么“包容”，难保日本那个什么狼再拜它n百回靖国神社。
毕！

33 wrote:
在民族情感上玩理性，那不是超脱，酷，那是无知的表现。理性人士看看他们

所拜的欧美日的人民是怎么对待民族感情，特别是日本，国际甲级战犯都是英

雄。看到受过高等教育的理性人士就恶心，你以为你理性，外国人就看得起你

了，他会更鄙视你，建筑与社会自古就没割裂过，发达***国家也不例外