master00 wrote:
确实承认建筑师和画家,雕塑家不同,创作一个作品受着社会环境的影响.并不能凭自己性子来. 对于阿拉伯与红十字我也不想发表什么,因为我们讨论的和宗教无关.而且被你说成万字符的纳粹党徽与犹太民族的关系我也不讨论,因为我们面对的远没有这么具像,我们面对的只是一个极其普通和普遍的几何图案,圆形.不承认有弱势心态的存在没关系,人家改方的改圆的,说到底主动权在他们设计方手里,如果说到之间是竞争关系,那他们把握着设计权这个事实已经把你击败了.

deeplywhite2005 wrote:
真的好了吗?看仔细,这是中国传统景框的一种暗示,这种景框设计在苏州园林的出现率很高,本案设计师通过借景手法使空间在视觉效果上得到延伸！日本人对中国古代建筑艺术的理解比你们这群不学无术的愤青高得多！你们为虎做伥，做了一件大蠢事还自鸣得意！
自以为是是愤青们，你们自己看看吧，在你们的坚持下KPF把月亮门改成了一个彻头彻尾的日本军旗！可笑呀，荒谬呀！

Corereal wrote:
以前听美术学院教授许江抨击国内建筑师没有文化，没有艺术修养，还颇不服气。现下俺是彻底地服了！

寇子 wrote:
还以为自己很聪明
1\你的那个框框任何人都可以做成一面旗帜，干嘛非把太阳填进去，我有星星就是国旗或者美国国旗了？还有月亮呢？
2\那个框那么高，通常谁会有那么好的角度，通过框看太阳？
中国最可悲的就是你这种自作聪明的人太多了

deeplywhite2005 wrote:
对呀，别看有些人现在反对圆形反对得厉害，一旦让他们当上日本权贵，就反过来对圆形拍手叫好了～～～～～～～～～

这个帅哥 wrote:
怎么着，都成辩论会了？
那我也参与一下——
由此人的回复，可以明确的得到两条信息：
1、deeplywhite2005支持圆形（从前面的留言也能看出来）
2、中国人当上日本权贵，就会对圆形拍手叫好！

由此推断：
1、如果deeplywhite2005原本是个中国人，那他现在已经是个日本权贵（显而易见，看不出来的眼睛有问题）
2、deeplywhite2005不是中国人（看不出来的脑袋有问题）

由“圆改方”事件，可以看出支持梯形的要占绝对优势！
为什么？
这是因为：公理永远掌握在多数人手里！
可能有少数人——就象deeplywhite2005一样——会反驳说：真理掌握在少数人手里！
真理是掌握在少数人手里，可是并不是说少数人就掌握真理。
我，相对于deeplywhite2005的一大家子，是少数人吧？
我说deeplywhite2005是我儿子！
那是不是说这就是真理了？

“圆改方”的讨论者，可以分为三类：
1、公理的掌握者——很明显是占大多数的“圆改方”支持者；
2、真理的掌握者——是那部分完全不考虑社会、国际因素而得出“圆与方”到底哪个好的那部分人，肯定很少，少到只有上帝是它的成员；
3、脑袋被驴踢者——以为跟大多数人不一样——都大势已定了还在那死皮赖脸的支持“方改回圆”——他就是真理的掌握者了，切！
“我，相对于deeplywhite2005的一大家子，是少数人吧？
我说deeplywhite2005是我儿子！
那是不是说这就是真理了？”再把这个例子给你举一遍！
……
打完收功，说完休息：）