![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:国内的先锋建筑运动的真相──不是真理但肯定是真话 [精华] |
思之行之
![]() 发贴: 64 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 中肯的近乎秘史与揭发,如有附注可能会更接近真理。 皇帝其实是穿着新装的,只是迷彩服太迷人眼 天下有贼,刀片划破华丽的钱包。 有人会很不高兴滴! ![]() |
驱虫剂
![]() 发贴: 86 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼上的同志评价是“中肯的近乎秘史与揭发,如有附注可能会更接近真理。” 深有同感。 写个注解,让大家更好的理解这篇重要的历史文献。 比如我家对门的小孩,高考比我家小孩低了快100分,本科毕业后,他盗用他人建筑设计及表现作品伪造的作品集,被亚利桑那大学建筑系录取。此事被揭穿后,他被给予警告。混不下去了,于是他又跑到耶鲁大学,恰巧外国的大师指导学生设计,他也做了一个,然后就联系了《北京青年报》把自己狠狠吹了一顿。得到硕士学位后回到北京,开了一个“TMD设计有限公司”,置办了一套行头,一口一个“yes”“f_uck you!”,被人戳穿以后还大言不惭的说“如果我的堕落能让这些人感到兴奋和希望的话, 那你们就相信我正在堕落吧!”。 这是在说那个马岩松 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=603692&tpg=1&ppg=1&sty=1&age=0#603692 有了外国学历就有了先锋的入场卷,此外还有一个额外的好处:可以把自己不光彩的过去都一笔勾销,哪怕你当年来自于一个特别差的本科院校,哪怕你当年的专业不是建筑类的,ok,没关系,从现在开始,你就是专家了,就是“先锋”了。 现在最当红的先锋基本都没有很高的学历,北大的俞孔坚好象是哈佛的设计博士“design doctor”,其本科院校是北林。张永和是硕士学位,本科院校是中国名校南京工学院建筑系(现在的东南大学建筑系)。艾未未没有学位。当然,我们也要看到大多数国际真的先锋并没有很高的学历,有了高学历就是研究者了,就不是先锋了。 没有必要做太高的要求。 比学历重要的是和媒体的关系,一定要找一批有一定影响力的媒体,找一批别的学科的人互相吹捧,比单在建筑界内吹可能有效的多。此外,任何对你有用的杂志都要尽量利用,不要摆臭架子,比如有的先锋以前就接受过《女友》杂志的采访,这种踏踏实实的作风就很值得青年学生们学习,我当年听说了此事以后,不禁拍案叫绝,曰:“此公必成大气矣!”。还有的先锋送了1000册自己的著述给全国600个城市的市长。你想想,如果只有1%的人上门,那个工程量也是相当可观的,是不是?所以,这个办法非常好。很多先锋同志在具体的生产实践中积累下的一些非常好的办法,值得大家学习,不光是做先锋的,还有广大的普通的建筑师和青年学生都要鉴戒。 好象是中国成名比较早的一个先锋建筑师接受过《女友》杂志的采访。具体是谁记不清了。给市长们送书的是北大的俞孔坚。 要带着问题学,要在用字上狠下功夫,活学活用,立竿见影。 林彪副主席的“学习毛选的指示”。 有人不服气的说:“什么大师不大师的,还不是我们自己捧出来的?”您觉得这话有道理吗? 某位中国著名建筑学者说过 做祖师爷的代理也有很多难处,永远受制于人!自己所做得一切都要看着祖师爷的脸色办,搞的好了,顶多是祖师爷高兴了夸两句:“小赵,做得不错嘛。”搞的不好了,祖师爷可是会骂人的:“小钱,你做得快是因为你用盗版软件!”;“小孙,你们做得太差啦!你要重新学习建筑!小李你看不懂我的设计,只好给你做个模型。小周,你就会在会场上做笔记,真是个十足的笨蛋!”。 小钱,你做得快是因为你用盗版软件! 这是日本建筑师矶崎新的言论,具体情况见: http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=4477725&sty=1&tpg=3&age=0 小李你看不懂我的设计,只好给你做个模型。小周,你就会在会场上做笔记,真是个十足的笨蛋!”。 这是库尔哈斯的日本雇员在哈佛做讲演的时候说的。当然不是原话。 就是些带个路、给个情报、做做翻译、搞个宣传、喊个话、跑跑腿的干活。咦,怎么有点不对味啊?得到洋人的夸奖就是最重要的事情啦,有的先锋教授现在基本就是呆在国外,每年开学的时候回来一趟,发表一通骂人的讲演,然后又飞回外国。从某种程度上说,中国先锋的事业基础在国外。 参与国家大剧院外方投标的有若干中国当红先锋,但是具体参与程度与方式不详。本文作者无疑是掌握了更多的第一手资料。 中国先锋运动可以看作西方祖师爷在中国的分号,这是中国先锋的致命伤, 客观的说,中国先锋还没有自己的能被国际认可的理论,这也可以算是世界先锋史上的一个“有中国特色”的奇迹。这么多人在搞,却又没有搞出个什么。 幻日:即使没认,但一看作品的来源就知道了。 在abbs上多转两圈就能搜集到一堆。 赵老师:当然,这样也没有什么不好,也许中国当今的情况就只能这样做。如果你得不到洋人的承认,可能都不能继续吃这一碗饭。这一行的竞争也是很激烈的。 张永和在最近一段时间总在外国,只是到了开学的时候才回来一趟,做一个讲演。但张在国外有颇多斩获,差一点当上哥大建筑系系主任,算是为中国人挣得了一些面子。 赵老师:所以这些大师们炒作自己的时候还是用西方的那一套办法,根本不理你中国人。比如,最近,那位做了中央电视台主楼的外国“大师”写了一本关于此楼的书,书里用了大量的西方的波普艺术。这种艺术形式大概是中央电视台的道貌岸然的正人君子所不屑的吧。 库尔哈斯最近出了一本关于中央电视台的书,很多图片都不能发到abbs来,否则会被当作淫秽贴被删掉的。 国外的老先锋不能占领全部市场的原因不是想给徒子徒孙们留下一点口粮,而是很多业务不能提供足够的油水。……未来可能是这样的格局:在高端“先锋建筑市场”上肯定是那些祖师爷的。在低端的“先锋建筑市场”上是外国的普通先锋建筑师,而国内所有的先锋所挣的钱可能还不到国外先锋到中国来作一个工程得到的钱多。 可以参阅《中国建筑师,被话语遗忘的角落?》一文。 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=4911566&sty=1&tpg=4&age=0 该文第一段如下: 日前举办的2004年中国地产节“设计·中国——反复争夺的建筑话语权”论坛上,清华大学建筑设计研究院总建筑师胡绍学教授透露:中国近年90%的高端建筑项目都被外国建筑师拿走了,中端市场现在也开始有进入。这一数据直接解释了其后举行的“中国建筑20大品牌影响力青年设计师”颁奖典礼上,当主持人宣布开始颁奖,水晶奖座还没有送到每一位得主手中时,台下的听众已纷纷起身离开。 幻日:最近已经可以看出这方面的端倪了。中国的这些先锋没有什么真的可以拿出手的东西。此外,我们也可以从历史中学到经验,远的不说,90年代初,南方深圳有一批“青年建筑师”比较活跃,后来越抄越象,以致于销声匿迹了。大家还能说出他们的名字吗?过去这个制度的佼佼者就是这样,谁又能保证后来者不是这样呢? 90年代在深圳比较活跃的青年建筑师有:汤桦、孟建民、吴越等等。汤桦回母校西安建筑大学当老师去了,孟建民还在深圳市院干,吴越到哈佛得了一个设计博士,几年前当了上海规划局的官员。 一开口就是:“兄弟我在英国的时候” 《围城》中的督学。 一定要记住古训──“出来混,迟早都是要还的!”。 《无间道2》最后一句话。 今天暂时就写到这里,以后再补充 2004.12.31
驱虫剂 edited on 2004-12-31 15:21
|
canonrevival
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1226 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() MAD的设计说明够那个的 ..着..着就习惯了 |
没前途
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 461 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好文~~~ 不过遗憾的是,文章还是没分清先锋,国内先锋,国外先锋这几个词 先锋指什么? 国内先锋等于国外先锋? 其实现在大多数的国内先锋做得或者想做国外主流做的事情 先锋只是国内媒体这么炒作罢了,或是区别于国内主流 比如张永和,他真能算是先锋么? 有点一棒子打倒了所有的人 |
死在网上
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2572 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我太喜欢赵老说的话了,强烈支持!! |
蚊拍
![]() 发贴: 61 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 拜读,报但先锋是什么定义? 新名人吗? 老且当权的名人又如何? |
振公子
![]() 发贴: 25 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 虽然有些偏激 总体还不错 顶一下 |
comic001
![]() ![]() ![]() 发贴: 289 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 先锋厚黑学啊!不管是不是先锋,说实话,很多时候机会并不是偏袒于哪一方,最后比较的还是实力! |
skid
![]() 发贴: 45 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 驱虫剂 wrote: 汤桦是重建大的。 |
驱虫剂
![]() 发贴: 86 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() skid wrote: 谢谢指正 |
corridor
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 437 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我对太多的名词不太感兴趣,我最喜欢的是业主对我说 小x 明天全套施工图能不能出来呀 我就会说 纳今天您先把设计费全进了八,进了设计费 咱都是爷了 就可以告诉他按照国家标准,一个5000m2的建筑的设计周期有多长了?
corridor edited on 2005-01-06 08:22
|
驱虫剂
![]() 发贴: 86 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我有一个感觉,文章中预料的事情可能真的会发生。中国先锋以后只能在低端市场上讨生活。 |
wwwjessica
![]() 发贴: 83 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我的感觉 惨绝人寰 |
jayjie
![]() ![]() 发贴: 127 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 中国人缺少真正投入一项事业默默无闻激情不止奋斗的天性!干自己的,让实践来证明你是牛比的! |
驱虫剂
![]() 发贴: 86 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 爱小菜 wrote:搞不过老外,至少还可以打击一下他们的带路的,也就是所谓的“先锋建筑师”。根据楼主的帖子来看,老外要 抢高端工程,先锋建筑师要抢中端工程,难道要他们抢低端的(那样的话我们这些低低端的建筑师只好操瓦刀去了。现实是,不远的将来确实如此)?说得好!确实是这种情况! |
Blob
![]() 发贴: 37 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 全球化。post-colonialism. 好像都是难以避免的。 还是觉得那谁谁说的对,你要是有东西拿出来把人家吓回去阿。 建筑是设计,没有创新就没有生命。不是说站在几十年前的老路上就不是抄了。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |