比如我家对门的小孩，高考比我家小孩低了快100分，本科毕业后，他盗用他人建筑设计及表现作品伪造的作品集，被亚利桑那大学建筑系录取。此事被揭穿后，他被给予警告。混不下去了，于是他又跑到耶鲁大学，恰巧外国的大师指导学生设计，他也做了一个，然后就联系了《北京青年报》把自己狠狠吹了一顿。得到硕士学位后回到北京，开了一个“TMD设计有限公司”，置办了一套行头，一口一个“yes”“f_uck you!”，被人戳穿以后还大言不惭的说“如果我的堕落能让这些人感到兴奋和希望的话， 那你们就相信我正在堕落吧！”。

有了外国学历就有了先锋的入场卷，此外还有一个额外的好处：可以把自己不光彩的过去都一笔勾销，哪怕你当年来自于一个特别差的本科院校，哪怕你当年的专业不是建筑类的，ok，没关系，从现在开始，你就是专家了，就是“先锋”了。

比学历重要的是和媒体的关系，一定要找一批有一定影响力的媒体，找一批别的学科的人互相吹捧，比单在建筑界内吹可能有效的多。此外，任何对你有用的杂志都要尽量利用，不要摆臭架子，比如有的先锋以前就接受过《女友》杂志的采访，这种踏踏实实的作风就很值得青年学生们学习，我当年听说了此事以后，不禁拍案叫绝，曰：“此公必成大气矣！”。还有的先锋送了1000册自己的著述给全国600个城市的市长。你想想，如果只有1％的人上门，那个工程量也是相当可观的，是不是？所以，这个办法非常好。很多先锋同志在具体的生产实践中积累下的一些非常好的办法，值得大家学习，不光是做先锋的，还有广大的普通的建筑师和青年学生都要鉴戒。

要带着问题学，要在用字上狠下功夫，活学活用，立竿见影。

有人不服气的说：“什么大师不大师的，还不是我们自己捧出来的？”您觉得这话有道理吗？

做祖师爷的代理也有很多难处，永远受制于人！自己所做得一切都要看着祖师爷的脸色办，搞的好了，顶多是祖师爷高兴了夸两句：“小赵，做得不错嘛。”搞的不好了，祖师爷可是会骂人的：“小钱，你做得快是因为你用盗版软件！”；“小孙，你们做得太差啦！你要重新学习建筑！小李你看不懂我的设计，只好给你做个模型。小周，你就会在会场上做笔记，真是个十足的笨蛋！”。

就是些带个路、给个情报、做做翻译、搞个宣传、喊个话、跑跑腿的干活。咦，怎么有点不对味啊？得到洋人的夸奖就是最重要的事情啦，有的先锋教授现在基本就是呆在国外，每年开学的时候回来一趟，发表一通骂人的讲演，然后又飞回外国。从某种程度上说，中国先锋的事业基础在国外。

中国先锋运动可以看作西方祖师爷在中国的分号，这是中国先锋的致命伤，

幻日：即使没认，但一看作品的来源就知道了。

赵老师：当然，这样也没有什么不好，也许中国当今的情况就只能这样做。如果你得不到洋人的承认，可能都不能继续吃这一碗饭。这一行的竞争也是很激烈的。

赵老师：所以这些大师们炒作自己的时候还是用西方的那一套办法，根本不理你中国人。比如，最近，那位做了中央电视台主楼的外国“大师”写了一本关于此楼的书，书里用了大量的西方的波普艺术。这种艺术形式大概是中央电视台的道貌岸然的正人君子所不屑的吧。

国外的老先锋不能占领全部市场的原因不是想给徒子徒孙们留下一点口粮，而是很多业务不能提供足够的油水。……未来可能是这样的格局：在高端“先锋建筑市场”上肯定是那些祖师爷的。在低端的“先锋建筑市场”上是外国的普通先锋建筑师，而国内所有的先锋所挣的钱可能还不到国外先锋到中国来作一个工程得到的钱多。

幻日：最近已经可以看出这方面的端倪了。中国的这些先锋没有什么真的可以拿出手的东西。此外，我们也可以从历史中学到经验，远的不说，90年代初，南方深圳有一批“青年建筑师”比较活跃，后来越抄越象，以致于销声匿迹了。大家还能说出他们的名字吗？过去这个制度的佼佼者就是这样，谁又能保证后来者不是这样呢？

一开口就是：“兄弟我在英国的时候”

一定要记住古训──“出来混，迟早都是要还的！”。

今天暂时就写到这里，以后再补充

希南 wrote:

再说国家大剧院，很多人都还拿这个说事，它倒底是反例呢，还是什么，，无论是揭发建筑洋买办的也好，，痛失建筑话语权的也好，，破坏首都文脉的也好，看看那本国家大剧院投标作品集吧，仔细的看看，我们中国自己的建筑师又设计了什么？如果让你选，，你会选自己人的吗？从北到南的各大设计院，从清华到东南到同济，一个个方案前仆后继，，，很疲惫啊，我们做的不好嘛，，有差距，这有什么好说的。做的不好不说，又要把规则破坏了，头轮几个不错的方案怎么就没选上呢。怎么就改来改去给改没了呢，规则的破坏才是最致命的。

难怪安德鲁要埋怨了，，你们觉的我不好不要选我，选了我又骂我，什么意思嘛，，，， 中国有些老前辈老先生们真的是有些无聊啊，牛b了就做几个精彩的方案出来看看，跟安德鲁比一比，直接把他羞回法国去，何必在那发牢骚，指指点点的，显得一点风度都没有。

skid wrote:
汤桦是重建大的。

1mm1999 wrote:
另：
刚才看了关于TMD的讨论（2年前的），觉得特吃惊。。。
那本来就不是一个值得讨论的方案，只是一个幻想。如果你做梦梦到过那个形体，你会喜欢它，如果你压根不喜欢它，那就不喜欢它。我觉得那里面的元素，完全是第一眼就可以决定褒还是贬的。（当然，我本人没什么深度，第一眼的感觉是很震撼，觉得很有冲击力）
我心理是各硬那个方案的。
当然，主要是因为我本人疾贤妒能，对比我有创造力，比我运气好，比我有见识的人，疾贤妒能。