![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
《道德经》和建筑到底有多少关系 |
dashi_lb
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 622 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 《道德经》是老子两千多年前写的,寥寥五千字概括了宇宙的规律奥秘。 建筑学的人们更是推崇有嘉,甚至把它作为专业书籍,《道德经》中的空间概念尤为精粹。 大家一定也有一些自己的想法,希望大家各抒己见,谢谢。 |
c31cn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3715 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 市面上倒是有过一本《道德经的建筑启示》,但不是畅销书。 ![]() ![]() |
南星客
![]() ![]() 发贴: 195 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实根本没那么玄 何必呢,呵呵 |
xuj1981
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 南星客 wrote: 俺记得某人说过:上世纪的哲学是这个世纪的玄学 《道德经》到现在都几千年了,变成玄学中的玄学了 |
zhangwanxin1228
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 490 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果真是这样 那老子是不是属于现代主义了啊? 功能第一 呵呵 |
dashi_lb
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 622 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 仁者见仁,智者见智,我还是觉着能从里面体会到一点东西。 不光是建筑,甚至更多的是人生。 一个人的人格魅力很大程度上会影响你设计的建筑。 |
ahlscay5
![]() ![]() 发贴: 136 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阿Q的疤好象与道德经有关!!!!!!!!!!! |
vavi
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3183 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 绚烂之级,归于平淡 其实中国人老早就懂了"少就是多"的真义~~ |
zhangwanxin1228
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 490 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是啊.哈迪德和盖里一看就像是结构主义 设计师看着就有霸气 埃森曼倒是怎么看都不像 他还是走老风格比较像 呵呵 乱讲一通 |
NEIGE
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实国外的一些理论家,哲学家,艺术家,或建筑师对这类的问题以及内外空间有很多阐述。当然我们也可以用老子的道德经辩证的理解空间问题,其实也很有意思,从不同的角度,不同的理论,理解建筑。 |
ナ迷迭香ミ
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 837 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 世界万物相生相通 |
zhangwanxin1228
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 490 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 设计思路广一些没什么不好啊 如果单单只局限在建筑,就太无趣了 不过太玄了就…… |
vavi
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3183 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 只局限在建筑里,那是匠人~~当然也不是说匠人不好 做一个技术工程师,做起事来非黑即白的,.,,没有回旋余地,有人喜欢这种黑白分明的感觉,我就不太喜欢了~~所以我一直希望建筑可以再艺术化些的,,可以和其他学科融会贯通一起... |
dashi_lb
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 622 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看来大家谈的很热闹。 有些话题说的太玄了是不好,本来一句话可以说的清的,非的用十句话讲,最后还是把人搞糊涂了,这样的人确实可恨。 不过我还是同意有些人的说法,建筑如果单纯只是建筑,就太没趣了,那样的话我们何苦要学五年,随便学学就行。正因为你的建筑要表现建筑以外的东西,你才要了解建筑以外的东西,用它们来指导你的建筑。 |
Lyric_Shen
![]() ![]() 发贴: 192 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 多看看,对设计有好处~~ |
心乞
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 496 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 蠢材们谈论老子难道还能在谈论出个聪明人来?不能。 有的人的高度是很难超越的。 |
心乞
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 496 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 后现代之前 wrote: 你看懂道德经了么?你就胡说八道。你就记住这么点东西。老子的东西是上进的具有积极意义,中国霸业可成,你懂什么。 |
心乞
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 496 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 新生事物的柔弱与极强的生命力,几千年来不曾变过。老子是很聪明的。 |
wo4tian
![]() 发贴: 16 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老子住的不也就是一间草房,人家只不过是借房子打个比喻,就把我们糊弄的。。。。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |