|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
| 该话题已被锁定 - 南萧亭 , 2006-01-08 15:53 锁定的原因，请参考论坛规则以及本版公告或者联系本版版主。 |
  
|
| Re:建筑学本科生都应该从艺术生中招收 |
gzy127
发贴: 123 
|
 2005-10-23 17:51 
       我是一个老结构工程师,对近几年来的建筑学毕业生总体上觉得非常的遗憾,这些人不会表现建筑(渲染,造型,建筑动画等),设计的东西也不具有艺术的特质,也不大会施工图,都不知从何着手,说是工科的,建筑力学也一点不会,一个梁都不大懂得如何算,大体上就是过几年变成一个不懂建筑力学的建筑构造师(画图工匠).....所以很多大型院现在的投标都是邀请国外港澳的来投,哪怕香港的三流设计师也成了香饽饽,自己做施工图,而小的设计特别是工厂设计就马马虎虎,业主稍有微词,就认为是刁难,都毫无美感可言,有时让我这个结构师都觉得视觉上过于四平八稳,特苏联的那种! 我认为,建筑学本科生都应该从艺术生中招收,从小培养艺术特质,有人认为,这些人施工图不大会,我觉得那个也是可以培养的,这些不难,难的是艺术特质与独立思考,还有表现手段..........我记得文革时很多设计院都有些转行的画建筑图,施工图一样画得很好,但是建筑艺术水平那是根本没有的 要说综合素质,应该多些人文方面的东西,哲学美学心理学历史学材料学等都应该有,黑格尔的哲学四册中,其中的一册就是建筑学,我接触到的那些毕业生都没有读过,听也没有听说过.而应该少些力学物理化学机械土工方面的东西,其实高中的知识就可以了,以后其他的问题,让结构师来解决.. 建筑,是人类在大自然的一种表现形式,是一种很人文的东西 适用经济美观的时代过去了,今后的时代是美观适用经济的时代
gzy127 edited on 2005-10-23 18:02
|
|
number970593
发贴: 378
|
2005-10-23 18:28
老工，您这不是拆东墙补西墙吗？ 
|
|
水中的UFO
发贴: 227
|
2005-10-23 18:52
切！~ |
|
wwii
发贴: 57
|
2005-10-23 19:05
不能否认 艺术生源文化课素质还是比较低的．．． |
|
司木
发贴: 596
|
2005-10-23 19:11
不能一刀切 |
|
大空达达
发贴: 7
|
2005-10-23 19:31
言重了，，老人家 |
|
517866
发贴: 1
|
2005-10-23 22:02
严重怀疑其身份 |
|
山本李写
发贴: 4
|
2005-10-23 22:13
gzy127 wrote: 一个sb |
|
dl8632
发贴: 72
|
2005-10-24 11:21
我是一个搞结构的，看了这篇帖子，觉得说得很中肯，看了留言，又觉得很愤怒。我首先需要说明的是我并不是帮自己专业的人说话，就冲你们回帖的攻击性，何谈宽容而言，也是你们这些所谓建筑的自负，看看城市里我们周围的混凝土砌块，能叫建筑吗？！为数很少的一些争论的对象哪个不是国外设计的，你们任重而且道远。说的直白些，你们觉得悲哀吗，至少我是这么觉得！ |
|
zhpzhjxxl
发贴: 35
|
2005-10-24 11:39
很不赞同您的说法，艺术专业的学生基础欠一些。 |
|
城市热带鱼
发贴: 371
|
2005-10-24 11:41
司木 wrote: 差不多 应该是这样 你说的不可以否认是一个方面 但不能以此概全 |
|
城市热带鱼
发贴: 371
|
2005-10-24 11:45
像好比我的个人认为 建筑师不是艺术家 不是哲学家 专业是一种精神 而建筑本身就是具有艺术和技术双重性的 也正如你所说 艺术生可以慢慢学施工图开始 那我们这些非艺术生也是可是慢慢学艺术性开始的 一家之见了 |
|
brooms
发贴: 45
|
2005-10-24 12:15
想说一个情况: 老先生文中所说建筑学本科生最后沦落到 '建筑构造师(画图工匠)' ,社会本就优胜劣汰,分工不同. 即便建筑学本科生都从艺术生中招收,结果还是要有绝大多数最后沦落到 '建筑构造师'. 重要的是: '优胜'的那些确实可以带动(或者说改变)现状,但是'劣汰'的那些能不能做好'建筑构造师'这个工作呢?或者说从'艺术'这个范畴下走出来的还能不能安心于此.... 我认为是困难的,没有专业上的基础,哪个东西和艺术一样是很难弥补的. 2楼说的'拆东补西'原意也该如此..不知我理解错了没 社会每个职业同样有自己的金字塔结构,绝不可釜底抽薪.... '建筑学本科生都应该从艺术生中招收'错就错在这个'都'字.... |
|
游走城市间
发贴: 60
|
2005-10-24 12:32
楼主严重了,有点偏激过度 |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265
|
2005-10-24 13:34
都应该？太严重了，太极端了 |
|
笑凡尘
发贴: 899
|
2005-10-24 14:06
眼界和环境的局限所致,老同志的世界观尚不完整 
|
|
冷松
发贴: 550
|
2005-10-24 14:11
怎么可以这样，艺术生大都是群乌合之众，问题的关键跟本就不是什么样的学生适合学，什么样的学生不适合学，关键是怎样学，色盲照样可以成为优秀的建筑师！ |
|
snowscenery
发贴: 12
|
2005-10-24 14:18
其实现在建筑学招生还是要求要有美术功底的，只是不要求一定是艺术生罢了。学校招生是要求学生附美术作品的。 |
|
米醋
发贴: 69
|
2005-10-24 15:44
gzy127 wrote: 其实我们也有愤怒，我们刚入学的时候是满怀希望的，但是我们在学校里学到的是什么，那些老师又是怎么教的？ 我们很多同学都很热爱这个专业的，很多人在高考志愿书上填的都是建筑学，但是学校里真的跟我们所希望的不一样。 我们也不是想揭学校老师的短，我们好多事不说，心里也很清楚。我们自己不认真，很浮躁也是一个原因，但是建筑是工科，不是文科，不是说你光看看书就可以的。 我们同学现在都在实习，不用说设计院的师父对我们看法如何，我们自己有几斤几两都很清楚。 我只是想说，我的过去的大学四年很失败。 我想好多建筑学的师兄师姐也应该认同的吧！ |
|
城市热带鱼
发贴: 371
|
2005-10-24 16:18
像好比我的个人认为 建筑师不是艺术家 不是哲学家 专业是一种精神 而建筑本身就是具有艺术和技术双重性的 也正如你所说 艺术生可以慢慢学施工图开始 那我们这些非艺术生也是可是慢慢学艺术性开始的 一家之见了 |
|
水中的UFO
发贴: 227
|
2005-10-24 18:20
ai 4 没啥可说的 这种辩论看好多了。 |
|
南萧亭
发贴: 4637
|
2005-10-24 18:27
我的意见，学生来源的问题不是最重要的，关键是建筑学教育自身的问题。因为建筑和艺术有相通之处，也有不同之处。工科院校的学生更会解题，艺术类的更会画画，如果让文科类学生来学建筑，对建筑学中的社会要素也会更加敏感。但建筑学教育自身还是仅仅满足于到设计院就能画图这种低层次目标，并为这种目标进行填鸭式教学的话，生源来自哪里结果都不会好的。 不过，我可以对最顶楼的看到的现象作一个解释：分配制度改革后受到趋利的影响，优秀的建筑学专业毕业生一般的选择是出国考研外企和创业，相比于原来设计院对其吸引力小了很多，所以设计院招收的建筑学专业毕业生有“一年不如一年”的感觉也算正常。
南萧亭 edited on 2005-10-24 18:31
|
|
秋天的蝉名
发贴: 78
|
2005-10-24 19:12
有道理啊 |
|
yfbtd
发贴: 158
|
2005-10-24 20:50
！！！！！！“适用经济美观的时代过去了,今后的时代是美观适用经济的时代”！！！！！！ 建筑是一项社会化生产的艺术产品，注定是以社会化为其立身之本的。不是说“适用、经济、美观”的原则就是颠扑不破的，但是在综合国力赶超老美之前，还是勒紧裤带做人为好。 另外，老兄可能没深入接触过国内正规几个建筑院校出身的建筑吧？进建筑系必过的美术加试，2～3年的美术专业学习，平面、立体、色彩构成训练，素描、写生、色彩、速写............古今中外建筑史教育，乃至工作模型、方案训练..................如果在校期间确实是在努力学习的，不见得艺术修养和感觉就及不上艺术类院校的学生。 还是那句话“师傅领进门，修行靠各人”，国内建筑设计一股脑的聚焦在谁谁谁的方案最特别，谁谁谁的立面最花哨............这本身就是就是对建筑设计片面畸形的曲解，成熟到位的建筑构造、周全老练的项目管理，这些都是建筑师可以施展的舞台。 不要偏见，不要绝对，套用一句伟人的话“黑猫、白猫，抓到老鼠的就是好猫！” |
|
humankeeper
发贴: 50
|
2005-10-24 20:52
冷松 wrote: 请解释一下为什么艺术生都是“乌合之众”？你是不是觉的艺术生都不如你是吗，你比较好一点，你就叫“鸟合之众”好了。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.