离题万里
发贴: 75
|
2005-11-07 07:22
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
学校分房没有了,可是学校还有集资建房
这种事情让我遇到了。
清高的评论了无数建筑教授们,为了一套平时看来垃圾一般户型争论的面红耳赤。
中流砥柱的年青教师们开始放下手中的私活,拉着有或没有的学生,拼命的加工文章,目的只为评上副教授或者教授,让自己未来的居室大那末1,20平米。
我是年轻人,没资历,没钱,也就乐得看热闹了。
以一位教授的住房历程为线索,大学16平方米8个人。研究生16平方米4个人。留校12平方米2个人。结婚,把舍友踢出去,但还是12平方米2个人。助教评上36平米2个人外带一个娃。评上讲师64平米3个人。副教授98平米3个人。教授120平米3个人。现在正在争取160平米当中,因为娃大了该结婚了,虽说买了一套90平米的婚房,但总得让娃以后回家也有得住,大房子还得争取,所以共即将250平方米预计4+计划外孙子辈(5人)
先让我脱离建筑设计人员的角色,作为一个社会个体发表评论 以上虽属于个案但有一个普遍事实,人们为自己的居住面积增大而努力,我国的人均住房面积稳固升高,这或许是面向小康的一种表现。
但是,而且,此外,请注意,我国的人口数量还在增加当中,大量的可耕土地便成楼房。我微笑着问各位abbser当我们全国人民住上大house了我们吃啥?还有一个消息就是我们国家的可耕地已经养活不了我们了,40%的粮食需要进口了。
站在建筑设计人员的角度
首先,一成不变的规范,赶不上日新月异的变化 普通人群追求的是,一室一厅,两室一厅,三室两厅,两层半。。。只看到了房间的增多,和建筑面积的增大。随之而来的是空间使用感受是如何的??有效高频率的使用面积是多少??如何判断??消费与使用获得难道仅仅只是与人聊天时的“我家房子200平方米”“我有三套townhouse"所带来的心理补偿??而实际有效使用空间仅仅只是卧室的床,厨房的灶台,厕所的马桶,起居室屁股底下的沙发,看书的的椅子所占用的面积。
我要问的是真正有效的住宅使用空间是多大??似乎应当发布一个居住幸福舒适指数一类的测评加以判断,而不是以大为主,虽然这是中国人所向往的。可是空间不是拿来浪费的,中国人浪费不起。
中国人该住多大的房子??
我是小年轻,我一个人住12平方米的房子,我很幸福。请大家畅所欲言
|