小嘀咕 wrote:
本意是说“建筑师应该提高艺术修养”却硬要下“建筑学本科生都应该从艺术生中招收”的论断，表达能力太令人遗憾了，你老人家可真是活过头了，黑格尔也白学了。

josgaojie wrote:
老公公,去看看那些艺术家的建筑吧:贺兰山房.

青木无华 wrote:
楼主的意思不知道是不是搞艺术的就能来搞建筑，如果是，看看贺兰山房就知道搞艺术的并不能在建筑领域有什么作为。
建筑是一门综合学科，除了基本的艺术修养外还需各种综合能力，现在的很多建筑学毕业生在学校的时候方案都很不错，可是一旦工作了就会受到各方面的制约，相信结构方面的问题也是其中之一，在一段时间之后必然会有人转向施工图方面发展，而另一部分人就会脱颖而出，成为设计工作的主流。
还有，请楼主看看国外建筑师的生存状况和国内建筑师的相比怎么样，建筑本身就是文化的积淀，我们没有能力去四处游历，特别是中小城市大多数从事建筑设计的人别说出国，可能国内大城市都没有去过，除了通过媒体了解外面的世界就只能闭门造车，而这种状况50年里都难以改变，这样说是不是中小城市就不搞设计了？
我没有贬低艺术生的意思，不过我知道的大部分艺术生的素质和楼主合作的话可能话不投机就扔板砖了，人家那叫气质…总之，楼主的想法不敢苟同

双生恋 wrote:
曾经考高中时同时被三中和中央美院附录取了，觉得高中如果还要忙专业课，多少都会有些负面的影响吧。所以选择前者。后来还得知那里好像只有文科。但是我还是学的理，还是考入了建筑学专业。那时大学还说开学后要进行素描考试，结果慢慢的也就没了这件事，不过设计中，制图中，留意了一下，其实跟他们还差不了多少（也许我本人就学的不深吧），但是我明白一件事就是其实爱听音乐的人也可以设计出好东西，真的就好像是哲学所说任何事情之间都是有联系的，所以并不是非得艺术特长生才可以有那个本事，我拿过弹琴的好多奖，画画的好多奖，高考时认证素描二级特长生，可是所有这些并没有在我的设计中体现出我的与众不同，也许自己不够努力，也许只有等到成为大师的那天才能从自己的曲子中，自己的画中得到真实的灵感，借助扎实的建筑设计基础，最后将它实现，我觉得这才应该是最终的目的。
个人苟谈，仅供参考。。。呵呵 ： p
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=18&id=6383983&sty=1

Rokoko wrote:
狐狸的心态，自己没有想象的能力，却要诋毁艺术家在建筑领域的涉足，可能艺术这个词对工科的人来说太过高升了，公众的评论不代表绝对的正确，中国人多矛盾，追求外国人的标新立异，却拒绝国人的勇敢尝试。勒.柯布西艾的朗香教堂不是一样的流传至今麽，虽然它的结构和施工上问题诸多。为什么中国的建筑总是第三世界国家水平，就是那么些习惯于条条框框的人也给有意义的作品加上他们的条条框框。