![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:同济建筑新馆(照片) [精华] |
xieyonghua
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还不错呀,是不是建筑学的系馆跟规划的是一起的 |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 混凝土,钢,玻璃和百叶 ![]() |
60平米
![]() ![]() 发贴: 147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 那个玻璃盒子楼梯在做秀,赶时髦有什么用,谁会走,切! |
timber
![]() ![]() 发贴: 112 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 每次走那个楼梯,感觉总是怪怪的,总感觉设计师是为了做这个楼梯而做这个楼梯. ![]() |
WithoutMe
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 以竹子在材料中表现出的不同映像作为参照物来进行对比,使得材料的本质得到更明显的体现,见下图~~~~不知道这是设计者有意为之还是我强加的意义 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
zoozoo
![]() ![]() 发贴: 144 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 照片出自人手,肯定有不如人意的地方,就像重大建筑馆没有拍出坐落在一楼的小卖部一样 |
北河二
![]() 发贴: 70 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 无边落木 wrote: 呵呵。有点同感。 |
joyway
![]() ![]() 发贴: 163 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 新馆的细部处理确实有所欠缺,我曾经亲眼看到其中一扇门在开合是挤压墙壁,压碎了混凝土;栏杆设计也有问题,我的一节充电电池就从玻璃栏杆下面的缝隙掉了下去。但是总体还是很不错的,至少在国内。 |
边缘品位
![]() ![]() ![]() 发贴: 304 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我的目标,我的理想~~~! 我会有机会亲身体验这栋建筑2年的! |
wyf2000
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼梯尖和不锈钢墙面感觉很好啊,希望能亲身体会一下。不锈钢墙面上墙与窗洞的对比很是强烈,若是在晴天照的,效果会更好一些。 期待楼主更多的相片和介绍。 |
wfzh521
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉还好!!! |
skyfisher
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 单看每个部分都觉得不错,可是加在一起看整体效果就很乱了,有堆砌的感觉,手法太多,材料变化太多,一个字:乱! |
sonic211
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也觉得有点太复杂了,看得我眼花缭乱,下次得亲自去拜访一下~呵呵 |
不小心学了建筑
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 请问老五兄了解同济城市规划研究生的相关情况吗?我想报考但是不知道具体情况,烦劳五哥给介绍一下,谢谢 |
激情的针管笔
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 906 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 失望, |
richu
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 从块体上看很有质感,是的。 但有一点死板,没有活跃的那种气份 楼梯的设计别具一格但又和其他的地方不太和谐 只有这些局部照片吗 |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不小心学了建筑 wrote: 我出来好几年了,现在的情况不了解,上同济大学的网站应该有相关资料:-) |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 新拍的两张TJCAUP 器材:pentax *ist D + pentax smc 16-45/4 DA ![]() ![]() |
激情的针管笔
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 906 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老五 wrote: 车跟我们系馆前面停的差不多无非就是BORA PASSAT之类 |
晗绿
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果是从新颖,时尚上讲。还是可以的。可实用还是最重要的。 |
尧乡人
![]() 发贴: 100 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() drawinghand 某日,与一教授同行于"虹梯"之上,不觉两股战战,教授见状,笑曰:"吾目睹师生翻倒此梯上不知几次矣,故每登此梯,必于其前凝神运气,方登之,如法操作,故至今尚未撂倒,此桥引人关注细部也"故笑 呵呵 有意思 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |