![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:马里奥。博塔设计的广州艺术博物院? |
俗人眼光
![]() ![]() 发贴: 132 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看到这个标题,不少建筑的同行会感到意外,尤其是广州的同行吧,留意了,标题后面我加了个问号的。先看看图片吧,这是已建成的广州艺术博物院 ![]() |
俗人眼光
![]() ![]() 发贴: 132 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 后来我发觉博塔在1988年设计1995年建成的very大教堂和艺博院好像有些不约而同的相似味道,大家再看看图片 ![]() ![]() |
俗人眼光
![]() ![]() 发贴: 132 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 所以我就有了标题后面的那个问好。不知谁有广州艺术博物院和博塔的very大教堂资料,能否传上来给大家分享一下。 |
黑心萝卜
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 427 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 广州艺术博物院是著名建筑设计师、中国工程院院士莫伯治主持设计的。整个建筑将岭南建筑与园林融为一体,又发扬时代精神,形成一个轮廓丰富、塔楼矗立、庭院山水、雕饰精致的建筑群体。在艺博院正面中间设文塔,塔身的建筑细部有“羊”和“丰”字的隐喻,点明羊城、穗城的地方名题。文塔南红砂岩墙上是构图丰满的史前岩画浮雕,以表现岭南文化悠久的历史;文塔北边是展馆的入口大门,三对实木雕花大门,名贵高雅,气派非凡。建筑空间上采用传统庭院空间,应地势高低、地形的广狭,四栋建筑分别四边围合成院落。交接部分采用不同体形的塔楼过渡,建筑群体高低错落,细部上采用饶有岭南地方特色的风火山墙、汉唐檐口、猪头龙石雕装饰等,以表现岭南地区的风格和文化。 http://www.chnmuseum.com/js/gzys.htm ------------------------------------------------ 莫老(80岁时当选为工程院士)是华工的吧…… 博物馆是2004年9月23日投入使用的,占地面积1.9万平方米,主体建筑面积约 4 万平方米 |
俗人眼光
![]() ![]() 发贴: 132 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 艺博院刚建成时,第一眼看到,心里确实振动了一下,当时就估计是大院的手笔,原来是莫伯的作品。 |
ttanzi
![]() 发贴: 68 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 当然,可能建筑的整体布局上会有独到之处,可能会文化的和形体的元素交融的恰到好处,但是没有看过平面图,不好妄加评论 |
俗人眼光
![]() ![]() 发贴: 132 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 当时的一下振动主要来自入口前的广场,还有那同very教堂相似的那个“塔”。 |
LA1975
![]() ![]() ![]() 发贴: 264 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 外面不怎么样,里面比外面好,中央庭院的感觉不错。 |
delljoin
![]() 发贴: 50 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果在空间上有一些好的东西,那是值得学习和称道的。 但像什么“丰”“羊”这样的不如不提,提了反倒掉价了。 难道换到什么“鹏”城做建筑就要做个“鹏”字? 我想建筑应该是一种需要的产物,这里需要一个怎样的建筑,建筑就是怎样的。 |
bwpm
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 504 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() just soso |
俗人眼光
![]() ![]() 发贴: 132 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 莫伯治在广州的朋友可能较为清楚,他在广州建筑界算是非常有分量的人之一,其在广州的作品有:早期的北院酒家、白天鹅酒店、矿泉别墅、近期的南粤皇墓、中华广场、红线女剧场等等,在03年去世当时也曾经振动过一下建筑界,很多主流媒体也报道过。 |
俗人眼光
![]() ![]() 发贴: 132 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 莫伯治是著名的全国设计大师,是岭南园林建筑设计独特风格的主要代表之一。曾任广州市城市规划局总工程师、广州市珠江实业总公司总建筑师、广州市人大副主任。时任广州市城市规划局高级技术总顾问、华南理工大学兼职教授,享受国家特殊津贴荣誉。 |
俗人眼光
![]() ![]() 发贴: 132 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 把very教堂的图片传上来: ![]() ![]() |
adzhuang
![]() ![]() 发贴: 114 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 难道这也不行?那么就不做建筑这行了!!!! |
luobinx
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 生搬硬套地搬了个东西过来,也不好好处理其与部分的关系,显得特别生硬!而且,“拿来之物”的材质处理也太逊色了!!! |
datapig
![]() ![]() 发贴: 127 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得真没有必要去这样评判一个建筑的价值,要是照你的观点来看,那博塔的建筑有康的影子又怎么去谈论博塔呢? |
俗人眼光
![]() ![]() 发贴: 132 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 又找到几张very教堂的图片,传上来先: ![]() ![]() ![]() |
zengye123
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1195 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 借鉴过头 还是创作吗? 只求形似 不求意义 是创作吗? |
zengye123
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1195 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 细部的处理极其简陋 这或许是故意简洁 或者是水平限制. |
建筑界的小人物
![]() ![]() 发贴: 153 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zengye123 wrote: 同意这位大虾的看法,每个建筑都有自己的灵魂,一味的模仿只能使建筑变的庸俗. |
广州蝗虫
![]() 发贴: 51 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 莫伯治事务所的多个作品都有抄袭的痕迹,而且元素太多太杂,我个人认为徒有其名 |
zljzcg1234
![]() 发贴: 10 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 问一个问题,建筑做给谁看?建筑师,市民,谁是主流,谁的价值观占主导,建筑又是为了谁,不同的价值观的冲突怎么解决? |
liyun998899
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑在形还是在意???有些人只会评论别人,自己的水准如何???放着是你肯定还不如这样那!!!我不管存在的过程如何,但是存在的肯定都是有道理的!!! |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |