![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 理论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
有没有现代佛殿? |
史大林
Moderator 发贴: 17555 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 香港伍振民10多年前设计过一个现代建筑风格的佛教骨灰堂,要就给你图片。 ![]() |
hardwork
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 413 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要!发吧!谢谢了! |
建乙酉年
![]() ![]() ![]() 发贴: 203 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 自己去尝试吧,宗教建筑,佛学博大精深,一个禅字已经不胜解答,当然看要看那些信徒们是不是愿意接受:) |
史大林
Moderator 发贴: 17555 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.abbs.com.cn/bbs/actions/archive/post/1112907_1.html 以前的被ABBS服务器灾难搞丢了,重发: ![]() ![]() ![]() ![]() 说明看原来的帖子,就不必再写了。 |
hardwork
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 413 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 谢谢史斑竹端来的大餐,谢谢谢谢!先给您搬来板凳,坐下歇歇,喝杯茶:) 您引的那个贴子头一次看到,想必史斑竹找起来费心了! 喝好茶,再给我们讲点什么啊!常来这里看看哦:) |
总图九五
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 507 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 比如现代教堂很多,而且好多名家设计的。好像体现的主旨是纯净。 但佛殿,为何给人更多的是诱惑(金碧辉煌),压迫(高大庄严),和迷乱(烟云缭绕)? |
hanweinihao81
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 541 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 现代的佛殿在中国这个土地上很难出现。正因为他博大精深佛殿自有自己的体系。现代的东西未必好再有些上面,古建更能表达的完整。因为他有历史。 |
hardwork
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 413 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() hanweinihao81 wrote: 我认为之所以现代的佛殿稀少,不是建筑发展到登峰造极的地步,而是佛教的传播不再那么广泛,自身的存在受到现代社会的挑战。 欢迎hanweinihao81继续讨论。 |
hardwork
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 413 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 作者:河西 虽然同样在日本,但是将建筑大师安藤忠雄(Tadao Ando)归入“后新达达”的名下,仍然是一种冒险。但是如果将“空白写作”的遗传基因与安藤的子女们(建筑作品)做一个比对,我们就不难发现“冒险”的担忧其实是多余的。在安藤的作品中,可能更多的是对现代主义大师柯布西埃建筑精神的继承和发扬,素(清水)混凝土及墙上开窗的方式都可以从柯布西埃的朗香教堂找到原型。对于这两位同样从木匠自学成长起来的建筑师,他们的趣味有着许多共同之处,比如对清水混凝土的狂热,对几何形体的熟练把握,当然最主要的是对空间的处理。光的教堂(1987-1988)将十字形的窗直接开在墙上,造成黑暗中的震惊效果,这个作品让我们有幸重温晚年的柯布西埃的设计精髓。圣洁的光线从祈祷者的正前方射出,似乎是从墙壁里裸露出来的,又像是上帝之手将一块完整的混凝土割裂成十字,它就像上帝现场表演的一个神迹,又像扑面而来的、让人感动到流泪的风。真言宗本福寺水御堂(1988-1993)是与妹岛和世多媒体工作室相似的“负暴露”建筑。作为日本密宗的寺院,安藤破天荒地彻底抛弃了传统的大屋顶,而代之以形而上的哲学思考。佛教一贯看重的荷花成为水御堂的象征而凸显出来,而寺院被置于水池之下(同时在地坪标高之下),水池中种满了荷花,这是一个圣洁而又玄秘的精神性场所。与另一位迷恋坛场(曼荼罗)的日本建筑师毛纲毅况的暴烈性格不同,安藤总是非常安静,更像一位禅宗的智者,而不是密宗的金刚。水御堂的裸露的意义不仅是形式上的创新,而且一处虚幻神秘的密宗坛场经过安藤的巧手设计,以超凡脱俗而又具像的情境出现,让密宗信徒们大为讶异。很显然,正是零度的水面让他们心灵颤动,安藤让参观者站在高处的时候,除了感叹一池镜面一样的水什么也看不到、什么也做不了。但是几乎所有来参拜的佛教徒都声称,从未这样强烈地感受到佛陀的呼唤,这也许恰是一种裸露——隐晦奥妙的佛教教义——在建筑中的暗示和彰显。 http://www.be-word-art.com.cn/no8/document11.htm |
hardwork
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 413 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
hardwork edited on 2005-08-04 08:53
|
Ahua
![]() ![]() ![]() 发贴: 290 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是真要建吗?在那里?我们公司可以提供这方面的优质服务,帮你搞定.我们已经设计几座佛殿了. ![]() ![]() |
hardwork
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 413 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1722 wrote: 折煞小弟了! |
hardwork
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 413 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ahua wrote: 呵呵,兄台倒是热情。但是,我第一贴已说了没有接下这单买卖,发贴探讨的是事后的杂想。 不知兄台的设计有没有现代一点的呢?欢迎发图。:) |
hardwork
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 413 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶一下 |
1722
![]() 发贴: 66 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() hardwork wrote: 兄台不要谦虚啊,盖里的一个古根海姆不是火了一个毕尔巴鄂吗 |
史大林
Moderator 发贴: 17555 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不是啊,盖里要是活在中国大陆,他也说不动大陆的老和尚和老尼姑的,大师们也差不多,看过资料前几年大师们在四川盖的也和几百年前一个层次。 有现代佛殿也要从日本或者台湾找找资料了,安腾那个在电视放过,好像还真不错的。 |
andrewang
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 史大林 wrote: 大师你好! 我最近有机会设计这方面的建筑,是发心的,不要钱的。 我想找一些这方面的参考资料。如果您有伍振民设计的相关资料,麻烦您给我发:andrewang@vip.163.com 非常感谢 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |