le vent wrote:
“动态”（animate）这个词和“动作”（motion）是有区别的，但是非常容易混淆。“动作”暗示了移动和行为（movement and action），而动态则包括了形的发展和使其变化的外在力量；它引申出活跃性、有灵论、生长、冲动，活力和有效性等概念（animalism, animism, growth, actuation, vitality and virtuality）。它的众多引申意义使“动态”这个词令很多建筑师担忧建筑的动态之“形”的结构。导致建筑师对此（动态）依然存有疑问的原因是他们已经习惯于在自己的领域中采用静态结构（static ）。由于静态结构对于建筑的耐久性非常有利，这反而迟滞了建筑学的变化。提供遮蔽，这仅仅是建筑学最原始的角色，现在应该希望建筑学在静态结构（static ）的基础上提供一种文化。通常对于持久形态的渴望寄托在纯净和自由的形体之上。通过质疑这一点而努力将建筑学从停滞不前的境地推向进步的努力不仅不会威胁到建筑学的本质，反而将大大推进它的发展。就像微积分对于传统数学的发展所作出的贡献一样，同样的事情发生在建筑学身上，“动态”的建筑将把建筑学从传统的静态结构中解放出来，进入一个动态的先进系统中。

dynamic wrote:
animate form偶以为译为动态之形不是很确切，有扩大animate意思之嫌！偶的名字才应翻译为动态。

偶一般都翻译为动画形式，Greg Lynn在他的论著中，非常强调用动画研究建筑（不是指作渲染图，而是指用动画来模拟各种流，比如在他做的那个纽约的GATEWAY，他就用粒子模拟实际场景之中的各种流），所以他才会把这种方法所产生的建筑形式称之为动画形式。

关于虚拟这个词，必须要看德勒兹甚至伯格森的一些论说才会有更深的理解，而Greg Lynn也是从他们这里学的虚拟。

关于他的各种操作，什么动力学啦什么模拟啦，都可以在MAYA和3DSMAX中找到相关命令。

最后要说的是，研究LYNN不能只看他的论著以及一些具体操作和案例分析，还要看他对BLOBS的研究，必须去看德勒兹，还有NOMAD大叔推荐的那本construction。