ironball
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 3529
|
2006-04-30 14:05
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
天津大学建筑学院等的支持下完成了有成效的研究,研究内容包括: 1传统民居的调研、测绘工作,传统建构方式的调研工作; 2当地材料的调研工作; 3传统民居的热性能测试; 4当地的能源结构的调研工作等等
—我个人认为这个调查是应该的,调查内容也是基本完备的,但是有一点遗漏,我认为北方的水是比较少的,如何处理水的问题?还有其他材料的利用等等。 问题是: 1、这个调查成果对你们实践的直接或间接指导作用是什么? 2、如果有指导作用,这些指导在实践中的问题是什么? 3、实践以后的检验手段是什么?
有人说要研讨,但是拿什么研讨呢?就拿几张照片看看,然后让别人唱赞歌? 这不是岂有此理吗?研讨要有大量的资料为基础,要有比较,才能有研讨的基础,否则如何研讨?这些资料就是那几张照片和那些常规的施工做法吗?显然是不够的。 不是我容易生气, 我不喜欢别人总是拿一些玄虚的东西来糊弄我, 做事情,一是一,二是二,有就有,没有就没有,知道就知道,不知道就不知道,何必拿一些莫名其妙的东西来糊弄人呢? 你看看你们的帖子,示范实践数据和指标,有的人说有,有的人说没有,说有数据的人半天拿不出来,有屁就放嘛,搞什么搞,像个娘们! 希望你们不要再糊弄人,这是对别人起码的尊重。 没有资料就算了,这也应该说得明明白白的。
|