铁臂Atom wrote:
先生说的。可能是对于谢老师的工作内容和方式还缺乏完整的了解。
大的我不敢讲，也不能代表谢老师的观点，我仅仅从一名志愿者的角度谈自己的收获，当然，不把外延扩大到什么社会学，政治学。。但谈对于建筑（建造）的认识吧。。。

“在为期30天的“下乡”生活中，我们是设计师也是施工人员。我们亲自完成了搬运6T的钢料，上漆，放样，打孔；放线，开挖基础，浇砖，搬砖，混合沙浆，砌砖；地面组装钢结构，起架，高空作业安装钢梁及檩条，铺设竹楼板，轧草，混合草土；安装木龙骨，竹模板，夯土… …

我所认识的材料：
钢—我体验过它的重量，当我搬起它的时候，发现它不像现象中的坚韧，轻易的就弯曲变形

木—我体验过它的肌理，气味，被锯断时候的脆弱，固定成龙骨时的坚固，靠近它，有特殊的松香气息

稻草—干枯的，松散的
泥土—颗粒的，松弛的
水—流动的，清凉的

三者混合在一起，纠缠成了可塑性很好的填充材料，把它们填充在竹板间形成填充墙体，留下了竹板优美的条纹。三者的比例很重要，可以决定墙体的热工性能以便适应不同的纬度气候。这还没有结束，草土里面会有鲜活的谷子，于是，墙上不久就长出了几丛绿色的谷苗。我们要修剪过长的草，这样可以让室内外的抹灰更好和墙面结合。

螺栓—是很关键的材料。我喜欢高空作业时接同伴从地上高抛的螺栓，然后小心的检查安全带，一手扳子一手钳子的小心对位，靠着发热的钢结构，等待拧紧的那一下，然后摸一摸螺栓刚好露出的尾巴，精确的感觉总是很爽。

砖—方正的，粗糙的。但是阳光下，砖墙却总给我神采熠熠的细腻。砖头撞在一起的时候，发出清脆的声音，你能分明感觉到是来自它青色多孔的内部。

自己挂在高高的钢结构上，40度的温度，浑身已经被汗水浸透，厚厚的帆布手套抓住发烫的C钢，小心的对位，固定，其中的“物质性”已经通过劳作转化成我的手，肌肉，骨骼，神经系统的体验。我感觉到累，也确实感觉到了三种力量：刚才内部的力量，钢结点结合在一起的力量，我肉体的力量。这种经历将影响我今后思维的方式和对建筑的认知方式。钢材，木材，砖头，草土，因为劳动而在我的身体和观念中有了确切的意义。建筑师把所有符号性和抽象的平立剖（模型图纸中对建筑有抽象的描述，这样的描述一度混淆了我们认识建筑的方式，比如斜线填充是砖砌体或者钢）不断还原成可感的物质，这个意义上，建筑师确实在精神创造和物质现实之间搭建着桥梁，在想象和实践之间搭桥。如果没有对于物质性的感官体验，我无法设想这种“还原”和“搭桥”的工作如何完成并创建新的意义。

物质性，是建筑师必须明确的问题，也是本科教育的盲点，简单的一次建造或者对于材料的熟悉并不能完成这种训练，这是建筑师一生需要训练的科目。因为建筑不是乌托邦一样的幻想，任何完成的设计都必须接受体验者通过其物质性的，最直观的检阅。如果抽象不是唯一的目的，那么具象便有了思考的价值。

我没有否定本科教育。因为物质性相对来说是一个建筑学内部的问题。我们依然获得了许多在狭义建筑学知识之外的东西，比如关注空间的秩序，研究问题的方法，美学，形式云云。这些相当~~~重要，它们搭建了一条指向终点的桥梁。一条暂且称之为空间与物质性的桥梁。”

见笑。。