ABBS 论坛 　　　 　　
首页 |  Master |  作品 |  招聘 |  招标 |  动态 |  热帖 |  杂志 |  帮助 |  搜索 |  注册 |  登录 |  Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛 » 信息 　

动态 |  热帖 |  招聘 |  杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
Re:乡村建筑工作室——地球屋001号后续   [精华]
来自北方


发贴: 225
2006-12-29 19:59　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 来自北方　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
Theman wrote:
我爱死这个帖子了， 可不可以问一下木材是怎么处理的？
如果木材经过防蛀处理， 废木料怎么处理
还有就是除了材料上环保以外， 从水， 电， 冷暖等等是怎么做得呢？
衷心期待！

包在土中的木材不用特别处理,土本身就是极好的木材储蓄体，另外裸露部分的木材用桐油涂刷（桐油是一种的带干性植物油，过去都用来木船防腐）
供水供电都按当地状况解决，差别不大。
不过卫生间使用分离式旱厕，不用水冲，尿与粪都用于田中。其它生活排水由渗井解决。
冬天取暖有双层炕。

来自北方


发贴: 225
2006-12-29 20:16　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 来自北方　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
liwenchang wrote:
工序一级棒~不过这样子的造价也不扉~？假如用我这里小市区的工价来算~绝对不会误差多少~。。。。。。

材料方面，农民有自己家的土与秸秆，不用掏钱去买，木头提倡用本地产的，周围乡亲间可以调剂。
这个房子技术要求不高，有劳动能力者都可参与，除去木工部分需要一两位有经验的师傅外，其它和泥，添墙等都是人的单纯力气付出，工价可参照非技术工人工价，如果有亲戚朋友帮忙就更好了。
所以在农村建造成本就会低许多。
但是如果在城市中实施的话，可就真要认真考虑一下造价了。

来自北方 edited on 2006-12-29 20:19
Edifier_98


发贴: 2
2006-12-30 00:36　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
对于“地球屋001号”看大家讨论的这样激烈，忍不住发表一下我自己的浅显看法。当我看到它的建造过程，我就想为什么不用现在普遍的材料呢？也许是设计者因地制宜就地取材，节省成本（但木料可用了不少）。它的建造方式和工艺较之前农村泥房子的施工不同，更加细致，有很大的改进。它的建造花了不短的时间，是不是由于建造泥墙和屋顶的原因。如果改用现行的材料如加气混凝土砌块或灰沙砖（屋面做法可以保留），可能会多花些钱（土也不是白给的），但也许会省时，省力（我没做过，有待考证）。我记得在一本建筑杂志上看到过，一位外国的建筑师（记不起名字来了），为一个贫困地区建造的新型的住宅，就是运用当地材料泥土和茅草，与当地其余的住房一样，材料一样工艺简捷，只是建造的更加有艺术性。但我发现照片上当地的房子都是砖房，那为什么要用泥土呢？泥土的优点现行的建筑材料不具备吗？（这似乎有做秀的嫌疑，说这话也许想多了，千万别见怪）设计者对空间的组合，我觉得还是挺好的，它改进了原有的农村的居住方式，保留了农村的生活元素。从建筑艺术的角度来看，它是不失为一件成功的作品。但把它作为生态住宅的示范屋，似乎不妥。
下面是我提出的问题：
一.它的建造工艺能不能被当地的农民所接受。这其中包括材料，施工方 式 等因素。
二.它的空间使用对当地农民适合与否。这要求设计者作调查。
三.它是不是生态建筑，应该有科学数据和论证。我们应该严谨，也许有了 没发上来。（也许是我没看完帖子）
我们应该建造“适合”农民的房子，但“适合”包含了太多的含义，让我们去体会和实践。“地球屋001号”是乡村建筑的探索，以后希望看到更多的“地球屋”出现，让我们大家来学习和讨论。

有感而发，不想再多说了。敬请大家指正

april3360


发贴: 15
2006-12-30 23:02　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
我来回答你吧~

一、接受程度：
1. 材料：与当下农村流行的砖混结构相比，木构骨架、草泥墙体在造价和使用性能两方面，都具备优势（在木材不足的其他地区，则放弃木构骨架，而采用轻钢骨架，如兰考的地球屋003号）；
2. 施工方式：“协力造屋”的农民自助合作方式，不仅是建造施工的方式，同时也增加了社区凝聚力，并通过半自主的营建体系来抵御全球化城市化带给农村的经济劣势。见纪录片 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=334171619&sty=1&tpg=3&age=0

二、空间适应性：户型设计，基于当地农民的居住习惯与当下的需求；另外，为适应不同的家庭条件与需求，提出了“开放性建筑”（见下图）

三、理论依据：关于生态建筑的理论标准，在本贴第12~15页有过热烈讨论，乡村建筑工作室对于生态建筑各项性能（如：建造与使用过程中的CO2排放量；草土墙体的保温隔热性能等）做了测试与评价。

april3360 edited on 2006-12-31 12:24
汤蔚峰萍乡


发贴: 390
2007-01-04 18:57　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
现在还有这样落后的做法，浪费人力、物力

比帝富设计


发贴: 65
2007-01-04 22:36　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
这样的房子是不错,比较环保

DestinyEdge


发贴: 39
2007-01-05 09:20　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
好好看人家老木匠干活,回来考建造师 呵呵

iuindxy


发贴: 1
2007-01-07 03:33　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
房子很漂亮!! 建房子应该也要实际点吧.对于现在的社会,房子已经不单纯是居住舒适而已..现在社会复杂啊!!!!!.对于城市里的水泥,钢铁窗架都防不了一个毛贼.........你毕竟是了泥屋.我想这样的房子安全性实在是太差了...如果不家强防盗,应该要到天下无贼的时候才可以真正的受到欢迎 呵呵!!~~~~

浪子壹号


发贴: 99
2007-01-07 16:53　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 浪子壹号　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
我就觉得这是浪费，在我们那，这样的建筑，不要用这些材料，两个月内就能建起来，而且也美观！我真弄不懂，这也是好的设想吗？

(共19页)  
go to first page go to previous page  9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子
reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.