|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:大师新作：河北省博物馆新馆竞标方案 |
allan_anna
发贴: 11 
|
 2006-04-28 23:12 
      2006年4月26日，河北省博物馆新馆设计方案在石家庄市隆重开标，参加这次竞标的设计单位有：清华大学建筑设计研究院-----一号方案，西南建筑设计研究院-----二号方案，上海现代建筑设计集团-----三号方案，同济大学-----四号方案，天津大学-----五号方案，河北建筑设计研究院-----六号方案，上海日兴建筑设计有限公司-----七号方案。 本人有幸目睹这次评标的全过程，并将七个方案全部拍摄下来，现将所有图片发表在这里，相信大家会感兴趣的！ 清华大学建筑设计研究院-----一号方案         西南建筑设计研究院-----二号方案             上海现代建筑设计集团-----三号方案         同济大学-----四号方案       天津大学-----五号方案       河北建筑设计研究院-----六号方案      上海日兴建筑设计有限公司-----七号方案        
allan_anna edited on 2006-04-28 23:36
|
|
liyiarc
发贴: 161
|
2006-04-28 23:40
 萝底选瓜，7号比较好！ 
|
|
civil_p
发贴: 9
|
2006-04-29 00:06
呃～～～5号作品未免也太具象了吧～～～～～～ |
|
叉叉兵
发贴: 1
|
2006-04-29 09:34
二号方案怎么瞅着象浦东的那个档案馆,七号确实不错! |
|
anan0302
发贴: 106
|
2006-04-29 09:56
喜欢6号和7号，等有了结果麻烦楼主上来通知一声 |
|
censtone
发贴: 18
|
2006-04-29 10:03
好像都不怎么样。。。7号方案感觉放那儿都合适，个人感觉没地域特点。 |
|
剑湖废人
发贴: 340
|
2006-04-29 10:03
养养眼也不错哈，是不是中国人真的不行啊？总觉得没有老外参加的竞标，差了太多
剑湖废人 edited on 2006-04-29 10:10
|
|
南萧亭
发贴: 4637
|
2006-04-29 13:04
这次投标基地在哪里？省博物馆老馆的后面？那一片现在好像没有那么大的基地吧？总不至于填平博物馆前面的市民广场吧！ 附近的地形我还比较熟悉。心中设想，如果在老馆后面加建的话，应该是一个体量比较轻，单纯而不张扬的半透明的盒子。天大的方案的正立面的确让我眼前一亮。但可惜的是那张突出回纹的效果图令人大失所望。 个人感觉，三号、六号、七号的方案有些太抢博物馆老楼，一号方案倒是协调，但过于四平八稳。二号、四号、五号虽然都各有其可商榷之处，但所采取的策略是我认为可以接受的。 |
|
浴火凤凰
发贴: 47
|
2006-04-29 13:14
3,5一看就是博物馆建筑。别的似乎做什么都成。 |
|
浴火凤凰
发贴: 47
|
2006-04-29 13:17
看错了，是2，5 
|
|
G29211029
发贴: 32
|
2006-04-29 13:21
网速太慢了，每次都是一张图片都打不开 |
|
剑湖废人
发贴: 340
|
2006-04-29 15:54
咋没有考虑中间留个广场，都挡住了老博馆的主立面了。 要是建筑放两侧，中间留个大广场，从老远直接“藐视”老馆，多爽 |
|
我来自江西
发贴: 12
|
2006-04-29 15:59
我认为2、3、7可以。3号表现的不好，但气势与2号相似，较大气。7号现代感较强，容易吸引大众的眼球。 |
|
死在网上
发贴: 2572
|
2006-04-29 17:46
是不是最近几年被国外建筑师的超大体量冲击晕了，当代中国建筑师是不是已经不会做人类的建筑了？ 只能说，这些东西很有视觉冲击力。。。。 |
|
allan_anna
发贴: 11
|
2006-04-29 17:47
基地现状：基地以北是原有博物馆，以南是省图书馆． 
|
|
南萧亭
发贴: 4637
|
2006-04-29 17:52
allan_anna wrote: 为什么同济的方案从模型上看好像作到了范西路以南？ |
|
allan_anna
发贴: 11
|
2006-04-29 18:01
不好意思！我忘记告诉大家了，因为这次招标还包括河北图书馆，基地以南是图书馆，所以其中有几家单位同时做了博物馆和图书馆． |
|
bice
发贴: 319
|
2006-04-29 19:51
大型公建似乎都可以兼顾市民服务的功能。象这种场地这么宽广的项目更是可以大做文章。 还有，是不是有必要总是进行‘明喻’性的设计？比如纪念铁人的，房子就要盖得象一个机器人， 纪念废墟的，房子就要盖得跟水泥堆似的？ 那么如果是纪念古代的锄头，就可以盖一个一折弯的造型； 要纪念书法，民间绘画艺术，就把书法作品和绘画作品放大贴在外墙上。。。 还有其他的思路吗？ 比如，发现了一种思路，造出了模型，人们一看眼前一亮，但是想半天不知道为什么，最后构思者开会的时候揭开谜底，原来是这个意思。。。 |
|
zlhdesign
发贴: 1
|
2006-04-29 20:20
个人凭着对博物馆的了解，也看了这几个方案，感觉7号方案比较的不错，主要表现在看待历史和现实以及未来的立场上! |
|
zzh83
发贴: 66
|
2006-04-29 20:22
支持６，７号 象我这样在河北生活了这么多年，看惯了老建筑的种种姿势，各种元素也不在那么抢我的眼球了，但在今天带着一种漫不经心的心情看方案，突然觉得古建筑的元素巧妙出现在现代的博物馆棱角上，这是６号方案给我的感觉， |
|
bice
发贴: 319
|
2006-04-29 20:47
This is an example to show what is going on in an architectural design competition for a large scale public building in China： extension of the He Bei Provincial Museum. I put English names of the work units which worked out the schemes here. scheme 1 by 清华大学建筑设计研究院 Tsinghua University's Architectural Design Institute (Location: Beijing) the interior design is impressive. 2 （中国建筑）西南院 South-west Institute of Architecture (location: Chengdu) i like the entrance. 3 上海现代集团 Shanghai: ... Modern Design Group??? (i can not get its English name) my impression: the texture of front facade is interesting. 4 同济大学 Tongji University once the 节点 are well fixed... :-) 5 天津大学 Tianjing University (Tianjing) i like its entrance very much. 6 河北省建筑设计研究院 He Bei (Provincial) Architectural Institute 7 上海日兴建筑设计有限公司 Shanghai （i can not find the webpage of this work unit.） we may think of giving the building a more (whole-sale) integrated volume? should the public buildings be more open to the city life? once there are plenty of acres, why not use some environmental designs to enrich its 'functions'? a museum is not only a place to hide treasures, but also a place for people to stay and enjoy...
bice edited on 2006-04-29 22:44
|
|
shihaiyun007
发贴: 8
|
2006-04-29 21:26
各个方案的外部设计都含有中庸特色，这也是中国建筑师的特点，想张扬又张扬不出去，想保守又不甘保守，各个作品都有千秋之处，但是整体上却缺乏一种建筑灵性。二号，七号、6号不错，二号将张扬掩藏杂一保守之中整体性强，雕塑干重，建筑体形处理手法恰到好处，但是与现代科技从效果图上，没有什么联系，不能体现时代性，风格较与时代不符合，而且。七号作品时代感强，广场的划分也相对较好，作为新建筑来说是比较合适的，但是作为老馆的扩建工程和老馆似乎联系太远，6号方案的重点似乎放在民族特色上了，争取了与老馆的一致性，但是我认为老馆的风格是当时的时代符号教浓，并不具有太多的民族特色，但是两建筑整体协调教好，我觉的新馆在体量与风格上与老馆采取了一致的手法，采制上应当用与其相对比的手法比较好。我认为6号方案比较合适，其他的都不够大师级作品，尤其是请华的方案，外部小气的很，里面又象教堂，好象请华特色的东西哪里都合适，与环境不协调，内部空洞无味。请华的建筑师不要成为请华的影子，该做下来好好的做建筑做学问！ |
|
死在网上
发贴: 2572
|
2006-04-29 22:25
话说回来，5，6号方案是最好的。。。。 7号方案装酷装的挺像的，呵呵。。。。看起来像一个碎掉的木桶，呵呵 |
|
zzh83
发贴: 66
|
2006-04-29 22:41
七号不错就好象太行山的石头!很有气势,很有文化韵味! |
|
allan_anna
发贴: 11
|
2006-04-29 22:48
|
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.