ironball
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 3529
|
2006-05-06 15:42
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
goddess3146 wrote: 感谢后稷有人的系统回答。 我原以为窗户间层是密封的,所以担心硅胶吸水后的替换问题,不过后来想想,在农村若想做出窗户的密封空气间层确有难度,这也在情理之中。不过这样一来,关于空气间层的热阻取值就成为一个问题了,因为它不是密封空间,而空气一旦流动,热阻将会大大降低。这一点待我向高人请教一下再回复。 在另外一个帖子看到了归去来辞的窗户热阻计算,5mm和12mm空气层采用的相同的热阻值,看来归去来辞也许不是大陆的朋友,使用的是另一套规范。在《民用建筑热工设计规范》(GB50176—93)中,不同厚度,冬季夏季的热阻是不一样的。 其实,真正套用公式计算一下并不费时间,但是有些数值该如何取用需要再考虑一下。我还是觉得,如果能和天大合作,把一个窗户试件拿去测量倒是最直接的办法。
密封的窗户里面,硅胶吸水,使夹层空气湿度降低,一旦冷却就不会结霜,但还是要注意窗户的密封。
而空气一旦流动,热阻将会大大降低。—这确实是的,但是必须是空气层达到一定的厚度,我估计5mm的空气层不会对流,但是12mm就不好说了,建议12mm可以变成8~10mm,不过,低技术下的东西,达到效果就行了。我估计这种玻璃已经比原来的好很多了,PET的老化问题也许要考虑,我感觉透光率会有问题,不过,总要有所取舍嘛。
|