风流夜客
发贴: 11
|
2006-05-08 11:20
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
一群人, 没有提供任何技术指标, 也没有科学的方法论证, 没有实实在在的检验手段, 却口口声声说是生态建筑, 这难道是一个学者应该有的严谨吗?
更有甚者,搞了那么久, 连一个农村的泥瓦匠都不如, 不以为耻,反以为荣, 难道不让人恶心吗?
还有人提什么碳减排, 他从一开始就没搞懂碳减排, 也不知道发上来干什么?
顶一下先 我想请问一下楼主做这个方案要表现的是一个美的生态建筑以及生态建筑本身的生命力,还是只是为了做老祖宗的建筑技术再一次的演示而已。。。 在我看来这个方案虽然有着设计者无数的探索的精神与及敢去尝试外,我看到更多的是这个方案本身的东西。如果没有所谓“尝试的精神和敢气”,那么让我们来看看这个方案本身说几点: 1:这种建筑存在的意义,有什么不一样的意义。在施工的过程过我们可以看到的是一个普通的工匠通过一定的学习就可以做到。那么我们却要用如您这般的建筑学者去建筑这样的东西。。并不是说你不应去做这样的东西。你的敢气是好的。但是你得承认你做出来的东西好像并不是非常让人感到生态 2:就结构 和材料上来说:我认为,农村的材料,如木材等,是可以进行加工,生态建筑就一定不能加工吗?一个能不能加工的材料在于能不能更好地表现自然与及其的可行能和存在的合理性。。。 3:楼主好像对祖宗的施工方面的东西说得比较多。可是最后却用可是各种外加材料去掩鉓,有这个必要吗?这样做了。还有意义吗?这样是不是画蛇加足,是对自已的理念不够信心?一个大敢的设想最后却只是普通,是为什么? 这是不是正是让我们建筑界值得深 思的东西。。
一点浅见,望各位狠P。以促进交流。。。。。
|