风流夜客
发贴: 11
|
2006-05-08 15:17
看来我要做的第一件事就是要做我的名字改掉。。。。{开玩笑的} 回到正题上:说一个建筑是垃圾只是相对而言,相对于一个好的生态建筑而言。敢在这里发贴的人也有一定有水平最少。但是他所做出来的东西却只是如此而已?当然我们不能以此也说楼主的不是?只是我们要的是:要有限的材料去创造有一定价值的东西。。。而楼主所做出来的东西是不是还没有表现他本身所受教肓的回应 说到这个镀锌铁板上这个问题? 我想天机兄没有明白我真正的意思:当然以一个镀锌铁板来说明一个建筑的好与坏是过分和不公平的。那也是不入行的,共同的我们也不能要一个镀锌铁板来说明一个建筑的实际性价值。如果我们真的要去讨论一个建筑的各各方方面面,那么是不是要让楼主去做平面,室内,,,等等都贴上来呢?我想这是没有必要的。 为什么说没有必要呢? 因为我们非常明确的是我们所要讨论的主题是什么? 如此去要有限的村料,最合适的经济尺度来建造一个乡村的建筑。 并通过这个讨论去明白一此东西。。。发展出属于中国的东西。。。 那么我为什么看到镀锌铁板时就下如此的定论呢?有几点我想说明一下: 一:我们讨论和看侍一个建筑的标准 和前提(如此去要有限的村料,最合适的经济尺度来建造一个乡村的建筑。并通过这个讨论去明白一此东西。。。发展出属于中国的东西。。。 二:举个简单的例子来说明一下:就这个文案的有几个室内的相片来看。。。我看到了梁木,还有竹片。那么我们就对竹片来说一个问题:竹片是有一个竹 子里切下做成细条。。。那么我们就是说我们可以在这道施工上可以做得可细致一点,让他更均等。。更好。。。而我看到的好像并不是这样的,而是一些没有认真加工的东西。 就这个竹片的加工问题:首先:同样地做一个竹子切成条状的所用的人力物力是一样的,在这个前提下我们可以做这个竹片做得更好不是?这是就是我认为乡村建筑的可行性和经济性。。。在我认为:有两个要求:一:它可以用一定的资源(如材料,施工费用)来做得最好的东西出来。二:目前我们的乡村让我们做的是如何去就地取材地做好建筑,那么就要求我们去认真地对侍每一种每一个建筑材料,我们努力,我们尝试去做每一个东西做好不是吗?做为一个合格的建筑师我们不能去抹杀和怱视这一点 我是从这个角度来说这个镀锌铁板问题。。。我觉是楼主没有真正地处理好了一个材料却在上面加了一个不属于乡村的别的材料。当然别的材料可以用也在用。但是我们更主要要做的是:如何去处理好这每一个可能性,每一种可能性,可能让我们的建筑更好更美的可能。。。在有限的前提下。。。 我认为这才是一个合格的建筑师 不知说得对不对 望天机兄回贴指教末知后辈。。。
我们努力。我们善侍每一个建筑。。因为我们努力我们每一种料材
|