ironball
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 3529
|
2006-05-09 15:29
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
忽然想到几个问题: 1、ironball现在做的城市里的生态设计,常用的手法有哪些呢? --首先是系统思想,然后才是手法,根据不同的系统抓住经济合理可行的东西实行,手法很多了,材料回收、预应力、遮阳、防噪声、通风、保温隔热的外墙、屋顶保温隔热、LOWE玻璃、制冷除湿空调、冰蓄冷空调、光热、光电、中水、人工湿地、地源热泵、空气源热泵、垃圾分类处理等等,种类很多,还是你们自己看书吧. 2、国外已有许多生态手法与生态理念涌入,不知国内的实践领域进行到了哪一步?住宅项目与公建项目想必应该会各有侧重的吧。 --总的来说,国外干这个几十年了,国内这些年才真正重视,所以,国外的水平是高多了,就象英国的BEDZED低成本住区,节能率90%,国内还找不到这种例子,国内很多生态住区都是概念炒作,真正的科学的、合理的东西拿不出来,对生态建筑的发展是有害无利的,当然,国内也有好的例子,很多东西正在实践之中。从中国整个来看,还处于一个低水平的技术阶段,能耗不高,舒适度也很低,所以是一种低水平的节能。但是,国内绿色建筑的发展十分迅猛,主要是国家的重视,中国的事情,一旦重视,什么都弄得很快,估计还有十年,在很多方面就可以有所建树,大家都可以住上低能耗、舒适度很高的房子,而且造价也不高。 相对于住宅而言,公建的单位能耗很高,差不多是住宅10倍,所以,公建的节能很重要,节能的关键首先在建筑的体型系数、保温材料、窗墙比等,第二是空调通风等,还有很多其他的设备能耗,如照明、电梯等。公建的节能系统比住宅要复杂得多。 3、大家一说起节能住宅不免要想起朗诗的十大系统,现在应该又有新的手法。好像斯蒂芬.霍尔那边有点动静了。 ——朗诗在节能上是实实在在做了一些事情,比如地源热泵,顶棚辐射制冷制热系统,也有很多可供参考的东西,但是它的炒作也很让人厌恶,很多东西言过其实。最著名就是的风尚(与郎诗是一家)的“零能耗”,还有那些“恒温、恒湿、恒氧”等等,这些观念不见得是对的,还有很多做法不过就是常规做法而已,非要写出十大系统,从资料上看,这个项目还有模拟也没有做,中水回用也没有做,太阳能光热光电也没有做,还有很多好的做法没有做等等,毛病一大堆。郎诗这万恶开发商的炒作,不过就是狗的吃屎本性而已。我向来看不起这种垃圾,不过做了一点事情嘛,吹得那么响干甚么?我觉得大家还是要擦亮眼睛,不要被炒作所迷惑,实实在在干绿色建筑的事情。
|