ironball
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 3529
|
2006-05-09 16:01
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
天机老 wrote: 边远,而且人口不密集的地区当然不能相持并论,但[生态]问题为什么迫切,恰恰就是由人口密度增大,人均消耗增加所产生的.所以边远和人口不密集的地方,建生态房子与否也非迫切.
这是相比较而言的,即使边远和人口不密集的地方,如果生态示范的造价更低,耐久性更好,热工性能更好,自然很多老百姓就会选择。如果是造价更高、生态性能更好,如果通过长期的节约使用成本可以回收,则老百姓也会选择。如果如果通过长期的节约使用成本不可以回收,则没有竞争力。当然,还有一种可能,就是即使是在边远地区,传统的建筑对生态环境造成了破坏,为了减少破坏,维护环境,使人们考虑采用不同方式,包括示范高楼、改变耗能构成(如彝族农村示范、稻草砖示范)等来解决问题。 本次示范也许就是一种选择,看看它是否会被农民接受,有待时间检验吧。
ironball edited on 2006-05-09 16:05
|