|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:乡村建筑工作室——地球屋001号后续 [精华] |
ironball
发贴: 3529 
|
 2006-05-12 20:46 
      ————献给谁无所谓，你也不妨以此为镜，又不是照妖镜，没什么可怕的。有则改之，无则加勉。 ———我还懒的理这种事情，还是你这种不懂绿色建筑的小人多照一下吧，照照你的模样岂不是更好，看看是不是大脑天生白痴。 ————绿色建筑当然是也应该是为大多数人服务的，但我这里说的是为少数人所拥有的奢侈品，不是一般的绿色建筑，而是那些“城市里的，技术含量高的，有挑战的，啃硬骨头的”的“绿色建筑”。 ——我问你，公共建筑的绿色建筑体系是不是比一般居住建筑复杂很多？技术难度是不是很大？公共建筑是不是为大多数人服务的呢？你对绿色建筑的体系既不了解，对项目也知道的不多，凭什么说绿色建筑是“奢侈品”，凭什么说绿色建筑是为少部分人服务？本来技术就是有层级关系的，研究比较复杂的技术，不能为大多数人服务吗？这种研究有错吗？ . ————我没有说你用这个体系来检验这个农村建筑，而是觉得你希望有一个标准来检验它，也许根本就不需要检验，你已经有了结论，鉴“真”是假，鉴“伪”才是你的目的。于是，我想到了LEED，尽管不是尽善尽美，但总比你绞尽脑子去构筑一个体系容易地多。用它去检验吧，保证没有一条符合的。 ———保证没有一条符合的。？？？？？？呵呵呵，我真是见了头号白痴阿。 你怎么知道没有一条符合？你这白痴，示范项目使用当地建筑材料这一条就在LEED里面有论述，使用太阳能热水在LEED里面也有，相关的指标很容易就可以计算出来，怎么不能认证？建议你去看看书吧？别在这丢人了。 ————LEED不是低于５００００平米不做！LEED又不是商品或是某种服务，没有做不做的，而是一个标准，本身没利益关系。只是漂洋过海来到中国，就变了味。咨询涉及的面积低于５００００平米不做，我既然说了数字，那就是调查过的。当然铁球可以马上否认，甚至拿个与美国著名环境管理咨询公司100平米的合同放上来，那我也没办法。 国内外的绿色建筑标准不了解可以慢慢了解，但觉得看了一遍就醍醐灌顶，立地成佛，于是装出一副大慈大悲的样子，以为可以救苦救难，救苍生于苦海，我只能说其志可表，其行可笑。 —－你怎么知道我才看了一遍，老实说远远不止一遍，也不是光看LEED，你没有调查就没有发言权，再怎么地也比你一遍都没看过就上来胡说八道好啊，至少还有可讨论的东西，某些人道听途说，也没有看过书，俨然一幅无赖的嘴脸，以小人之心测他人，其情不是很可憎吗？没有看过真经就不要乱念佛，免得被扁成了孤魂野鬼。 ————台湾佬也真是不容易，海峡两岸，骂声一片，他倒还是泰然处之。只不过越做越多，越做越有趣，在一片讨伐声中，名声直线飙生。至于铁球说的“厌恶炒作”，我看你是没见过厉害了，那场面了得！台湾佬这点手段拙劣地很！ －－什么炒作我都厌恶，什么炒作场面我没见过？就是没见过无中生有，以无知当有趣，还恬不知耻的人我还见的不多，当然见到了一个“小妖”。 ————你也知道精确到个位数是白痴？！向台湾佬的FANS们苦苦逼问那个不可能现在提交出来的数据，不真是你的鄙陋！数据当然要有，否则就不不是科学.问一遍，人家没有，是他们的不严谨，不科学（当然并不代表你严谨，科学），问两边，问三遍，天天问，除了数据完全没有其他。尽信数不如无数。难道铁球每天要吃几摩尔的碳+氧+氢+氮，才算是科学严谨吗？？？ —－我知道你是确实是白痴，数据现在提交不出来，不代表以后拿不出来，但某些人加以引申，成了谬误。实践者也未必不严谨，只是条件所限而已，我不问怎么知道他们条件这么差？倒是你这小人，拿这说事，你知道我们讨论什么吗？你连这都不知，你知道这些数据拿不出来吗？你这白痴跳出来当什么小丑？ ————我没有认为成为“奢侈品”的那部分绿色建筑不可行，也没有说不去了解新技术，别人的东西，好是好，但总归不是我的，我也不能阻止别人不能有。就像我并不因为穷，而去抢钱，去杀富翁，而是想自己怎么通过合理合法，适合自己的手段福起来。铁球也说“一些学生，以后主要是为城市建设服务的”，“主要”不是“全部”吧，那就让一小部分人去做做农村的事吧，何必独“城”为尊呢？“合而不同”不好吗？ ——你真是愚蠢，绿色建筑不是“奢侈品”，你去看看国家的绿色建筑示范项目，看看有几个是“奢侈品”，你要先了解绿色建筑才开口，否则就会笑死人。我说过是“主要”不是“全部”，所以就根本就不是独“城”为尊，而是有所侧重。 ————你也知道有适宜技术，那么试问适宜技术属于高技术还是低技术？是适宜城市的“适宜技术”还是适宜农村的“适宜技术”？？北京绿色建筑大会上有哪些绿色建筑技术可以在农村使用？在那些农村使用过？多少人受惠？技术指标呢？成本相应降低，原成本多少？降低多少？数据？数据？？数据？？？呵呵，我怎么也成了铁球！ ——只有你这种白痴才不知道适宜技术 ——那么试问适宜技术属于高技术还是低技术？——请问灰属于白还是黑？你知道个屁，一看就知道你这白痴，连技术的层级关系都不知道。你能成铁球？你差得太远。 北京绿色建筑大会，用农村的秸秆做的建材就大量的用在农村的建造上，太阳能光热技术就大规模用在农村的节能上，还有不少保温板，也是可以大量用在农村的建设上的。不想再列举了。你这白痴，连这些都不知道，哈哈，还好意思。 ————“也不是所有建筑都会用高技术的，绝大部分用的是适宜技术”，“其技术含量很高，难度很大。这才是硬骨头”不知道铁球喜欢啃“高技术”的骨头，还是“适宜技术的骨头”？？“尤其是看见更多的绿色建筑建立起来的时候，你会觉得你为这个国家、这个社会作了事情”一个崇高的形象出现了——"我参加过很多评审会和研讨会"——有点资本了，开始卖老——“我完全可以和他们串通一气”，人云亦云，合气一团，还还怎么当专家？专家就是平常说不，关键的时候说是，专家之所以为专家，关键就在这。铁球还是明白人——“这个帖子我看这么仔细干甚么”——这倒是真的，怪不得FANS们都觉得你是台湾佬高价聘来的，哈哈——“也没有必要教育你这种无知的小人了”末了，还忘不了教育训斥一番，用心良苦啊！！ ———从一开始就没搞懂绿色建筑，绿色建筑本身就有高端和低端，怎么可能一碗水端平，怎么可能非高即低，只有你这种白痴才会有这种想法，就是这种示范房子，也有技术的高低端，不是吗？一个项目，做好高端的，低端的问题就迎刃而解了，这是做事情的基本规律，你这白痴，连这都不懂。 专家不是你选的，你开过几次专家会？你知道专家是怎么回事？一个垃圾小人，无端猜测，恶心至极。 不懂装懂，教育一下你这蠢货有何不可？ ————“台湾绿色建筑大师？，铁球也是言必称台湾啊！简单的东西，铁球都说的那么清楚明白了，何苦我再在这里重复。我只想看看这场争论背后的东西，也许超越了建筑的范畴。从某种角度来说，建筑是简单的，复杂的是人 ——我们和外面的交流本来就很多，那像你孤陋寡闻，你不会说我是台湾人吧？哈哈，你这家伙简直是脑袋进水，丑陋至极，无耻之极阿。你看到了什么，看到我是台湾人？哈哈，你这变态。既不懂真正绿色建筑知识，也不懂道德，不过就是一幅小人之心，哈哈。 ————铁球何苦装出一副圣人摸样，什么“干好事情就是本份，也不觉得自己很穷，也没有必要去追求很高的经济利益”，经济利益大可追求，MONEY 永远是POWER，关键是经济利益与社会利益，环境利益的协调。 －－我不是圣人，我还是认为作好本份的事情就很重要了，某些人连本分都做不好，对绿色建筑一知半解，不要脸的胡说一气，这种人当然乐于当个小人啦。 台湾佬就比你聪明，名也要，利也要，环境保护了，农民好住了，钱也赚到了，皆大欢喜，何乐不为？ ——你认为台湾佬是这么想的吗？你有没有问过台湾佬？又以你小人的智慧来想别人，岂不可笑？我认为台湾佬毕竟是做事情，只不过这些事情值得商榷，那会像你这般无耻，呵呵，你真是小人阿。 ————我说城里人你这样干很好，因为老外就是这样干的，高技术，很好——崇洋媚外？以五十步笑百步？？ ——请问现在农村的绿色生态技术有没有用现代建造技术呢？好的当然要用，包括老外的东西，这也是崇洋媚外？知识越贫乏，就越说别人崇洋媚外，你去好好了解一下，什么技术是拿来的，什么技术是创新的，还崇洋媚外，哈哈，你这是典型的“知识贫乏虚弱症”，连吸收别人的东西都不敢了，呵呵，简直可笑之极阿。 ———— 我当然选更便宜的，更好的，铁球也不必望文生意，对号入座！！ 至于“数业有专攻，效率会更高，社会会更好，大家都成功了”——大同社会呵呵，铁球真是个理想主义者！！ ——我建议你还是好好学点知识吧，不要在这里丢人现眼了，你还是多看点为人之道吧，免得总是一幅小人模样，“小妖”你真是个“低智变态者”阿。
ironball edited on 2006-05-12 20:50
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.