![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:乡村建筑工作室——地球屋001号后续 [精华] |
april3360
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我来回答你吧~ 一、接受程度: 1. 材料:与当下农村流行的砖混结构相比,木构骨架、草泥墙体在造价和使用性能两方面,都具备优势(在木材不足的其他地区,则放弃木构骨架,而采用轻钢骨架,如兰考的地球屋003号); 2. 施工方式:“协力造屋”的农民自助合作方式,不仅是建造施工的方式,同时也增加了社区凝聚力,并通过半自主的营建体系来抵御全球化城市化带给农村的经济劣势。见纪录片 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=334171619&sty=1&tpg=3&age=0 二、空间适应性:户型设计,基于当地农民的居住习惯与当下的需求;另外,为适应不同的家庭条件与需求,提出了“开放性建筑”(见下图) 三、理论依据:关于生态建筑的理论标准,在本贴第12~15页有过热烈讨论,乡村建筑工作室对于生态建筑各项性能(如:建造与使用过程中的CO2排放量;草土墙体的保温隔热性能等)做了测试与评价。 ![]()
april3360 edited on 2006-12-31 12:24
|
汤蔚峰萍乡
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 现在还有这样落后的做法,浪费人力、物力 |
比帝富设计
![]() 发贴: 65 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这样的房子是不错,比较环保 |
DestinyEdge
![]() 发贴: 39 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好好看人家老木匠干活,回来考建造师 呵呵 |
iuindxy
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 房子很漂亮!! 建房子应该也要实际点吧.对于现在的社会,房子已经不单纯是居住舒适而已..现在社会复杂啊!!!!!.对于城市里的水泥,钢铁窗架都防不了一个毛贼.........你毕竟是了泥屋.我想这样的房子安全性实在是太差了...如果不家强防盗,应该要到天下无贼的时候才可以真正的受到欢迎 呵呵!!~~~~ |
浪子壹号
![]() 发贴: 99 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我就觉得这是浪费,在我们那,这样的建筑,不要用这些材料,两个月内就能建起来,而且也美观!我真弄不懂,这也是好的设想吗? |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |