形之逍遥
发贴: 25
|
2006-05-12 22:11
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
我把铁球兄的帖子略改一二,以便大家参阅
接着昨天的话题聊 低技和高技是铁球和台湾佬的根本分歧所在,也许铁球会说,对于台湾佬的质疑,在于把一个并不高明的东西大肆宣传,刻意夸大,但铁球所苦苦逼问的无非是技术层面的问题,以此为依据,否定台湾佬所提出的社会,经济,文化层面的意义。 ———台湾佬所提出的社会,经济,文化层面的意义有没有标准阿?没有标准如何研讨?技术是建造者使用的方式,示范项目当然要注重技术运用的合理性,否则。
在铁球看来,低技就是简单,肤浅,较之高技就是低级,低级当然要淘汰,怎么还可以堂而黄之地摆上台面? ——在一个绿色建筑中,低技术、适宜技术和高技术是同时存在的
可台湾佬却不这么认为,“低级”是他手上的一张牌,是他在农村能够按照他的理念,他的方式来造房子的通行证。不是唯一的牌,但也是关键的牌。在这里,我们来分析一下这个“低技”和“高技”。按照铁球的逻辑,“低”就是不好,就不应推广,也难以推广,当然“高”就是应该推崇和追求。 ——我问的东西是台湾佬的这种技术是否适合大陆内陆地区,因为气候带有很大的不同,各地方做法有待仔细研究,示范建筑这有待时间的检验。连这都看不懂,你真是太差了,呵呵。
难道“高”就一定见得好吗?我看不见得。***总够“高”的吧,够先进的吧,可我们国家五十年代搞“大跃进”,快步走向***,但结果呢,还不是一穷二白。可见“高”也不一定好,关键是看是否合适?是否符合事物发展规律。拔苗助长,追究是没什么好收成的。农村有农村的问题,城市也有城市的问题,各自的发展条件自然也不一样。 ——这就是马马虎虎去搞政绩的结果,也是不顾科学,不顾现实的做法,这种做法至少是极不严谨的,我们当然不能重蹈覆辙,所以要追问阿,所以要仔细研究阿,我不是说示范楼一定有大问题,但多考虑不好吗?
铁球也说:“城市的建造,更复杂,是一个大的系统工程,是全方位的”一点也没有错,他完全可以投身于此,并且做的很好。但铁球的不高明之处,在于他做了一个比较,城市和农村的比较。但“比较”的前提是不知道结果,大家都拿出来,比一比,看一看,论一论,然后得出个结果。但铁球在“比较”之前就得出了一个结果,一个高低之分,贵贱之别的结论。 ——技术高低是有的,这不是显然的吗?本来就是不同层面做事情,何来贵贱?
我们先看看台湾佬的“低技”。在论坛里谈论的绿色建筑,生态环保,能源节约,热工性能,以及居住权的保障,社区意识的强化,文化多样性的保护等等,我想这些,台湾佬是不会和那些农民谈的,他能谈什么?只能谈“低技”,“简单”,“廉价”。在农村要想做好事情,手里一定要有张牌,生态一定不是张好牌。农民想要什么?无非就是发展,就是创利,暂且不能创利怎么办?只能节约。不能开源就只能节流。所以台湾佬在大陆农村有一点点的发展,无疑是发挥了“低技”的作用。但“低技”就不追求绿色建筑,生态环保,能源节约,热工性能了吗,不追求居住权的保障,社区意识的强化,文化多样性了吗?追求还是要追求的,就是不直白地讲,不带着学究气地讲,不“理性”地讲,那么就委婉地讲,含蓄地讲,实实在在地讲。看看论坛里的谈论,无非是台湾佬的FANS们将施做的过程,建筑的材料,做法以图片文字的形式展现出来,然后以铁球为代表的一群人不停地询问——质疑——否定。简言之,就如以下对话: 有没有——有 好不好——好 能不能更好——可以更好 能最好吗——是最好的 这种对话的意义,不在于探讨,而是把各自放在一个优于对方的位置而已。
——这个帖子放在论坛上,不就是为了给人讨论的吗?我们关心的问题,造价,热工等等,不就是想要把这个事情搞得更好吗?
台湾佬估计根本不会理会这种探讨。真如在工作营的时候,台湾佬的基本态度不是可不可这样做,能不能那样做,而是可以这样做,应该这样做。他哪来这样的自信,当然来自他几十年在台湾的经验。建筑师终究是一个讲求经验的职业,一个讲求“倚老卖老”的身份。从台湾佬的从业经历来看,一个从事工业建筑十几年实践的人,轻钢,镀锌板,框架结构体系,对于这些实在是熟悉不过了。还有什么学生工作营,农民工作营,在台湾也不知演习了多少遍。所以他能提出那套理念,完全是有实践基础的,至于我们这些人提出的问题,在他看来实在不是问题。也许有人会问,难道就真的没有问题了,问题当然有,那就是如何让”低技“更低的问题,这个问题很重要,涉及到台湾佬还能不能在大陆玩,能玩多大,玩多久的问题。 ---一个绿色建筑建造技术,从来没有听说过可以包打天下的,往往是对当地的东西调查得越仔细
但拿来哄哄外行人,骗骗房产商,也就算了,放到这里秀,也太过做作了。无非是拾人牙慧,多看了几本书罢了,就真以为“拿来主义”了,拿来主义,为我所用,也就罢了,只不过还往脸上贴金,在一帮“晚知”面前卖弄,实在可狠。 ——这些东西都是实实在在的绿色建筑技术,也不是什么“高”技术。
“先知”固然很好,但把“先知”当成“先圣”,也未免太抬举自己了。铁球所提到的那些指标,技术,标准,在国外有很长的发展历史,有自己完善的内在体系和评价标准,也有成熟的市场运作,但这些东西拿到中国来,往往就变了味。 ——国外的东西本来就见得十分适合国内,当然要将之改进,以适合国内的建设
于设计者而言,成了与对手竞争的砝码,于开发商,政府,也就成了利益,政绩的增值品。即使没有这些实际的利益,看我们的铁球,面对“晚知”者迷惑的眼神,也不无抛几个时髦的词,心里十足得意满足了一翻。 无论是搞学术,还是做事情,千万不能有做“井底观天”的青蛙,而要有“这山看的那山高”的气魄。 ———一个人既然了解了相当的知识,当然知道自己所处的位置和应该努力的方向,我也在不断的学习之中。
铁球说:“让一部分人先绿起来,先绿带动后绿,然后到达共同绿。” 台湾佬说:“不管黑猫白猫,只要能绿,就是好猫。” ———无论先绿和后绿,深绿和浅绿,掌握知识,仔细探索。
|