ironball
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 3529
|
2006-05-12 22:19
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
goddess3146 wrote: 好像有点跑题,在此言归正传。 铁球说的:“北京绿色建筑大会,用农村的秸秆做的建材就大量的用在农村的建造上,太阳能光热技术就大规模用在农村的节能上,还有不少保温板,也是可以大量用在农村的建设上的”不知是不是指会上说的浙江的那两幢农宅,后来专门跑去看过,好生失望。山川乡的那幢农宅,资金之巨装潢之美已然变身为一幢豪宅,门窗洞口还安有红外线报警系统,户主是城市里的一名官员。皈山乡的那幢,去时还没建成,就看了一下他们申请课题的报告(好像是这么一个东西),俨然一座城市的翻版。 其实也一直在考虑“不少保温板,也是可以大量用在农村的建设上的”这一观点是否正确?不知铁兄有何高见?
依柯尔在浙江搞了一些示范项目,我也没看见东西,倒是你挺认真,呵呵,倒是有一个项目,在浙江用了水源热泵,感觉不错,造价也不高,感觉不错,没见到实物。会上还是有不少关于绿色建筑的文章的,感觉还不错,正在研读之中。 保温板本身是很廉价的,主要难度是施工工艺问题,用于城市已经好几年了,也基本成熟了,价钱也降下来了,农村生活水平也高了,所以现在有的正在向农村推广。还有一些农作物做的保温板就更是废物利用了,用于农村城市都很好,成为这次会议的亮点之一。还有稻草砖,加工简单,强度好像也不错,热工性能相当好,也挺好。有时候想想,这些示范房是否也可以用保温板放置于外墙之中,热工问题就很容易解决了,造价也不高。也许你们说,这玩意不是纯天然的,会产生建筑垃圾,显然是的。但我看来,未必就是纯天然的就好,你想想看,你周围有多少东西是纯天然的,做到纯天然,热工性能又很好,很难。那些保温板和建筑的寿命差不多,拆毁了想办法再回收就是了,但是能源是大大节省了。 我不懂北方农村建筑,也不知道当地做法,还是你们考虑吧。
ironball edited on 2006-05-12 22:48
|