Nomad
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 1982
|
2002-09-19 15:24
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
doubleface兄: 客气了,呵呵,明明是我来学习国情呀!有一点可能应该澄清一下:N书单A-E部分不是特意要推荐给本科生的东东;本来用意,是加强图书馆藏书而已,特别是博士点学校的藏书。A部分提及的各种文献集,幽灵兄已提供评语了,在此谢过了。文献集里,有些文章的论点是本科生可以明白的,有些文章恐怕全世界没几个人能弄清楚,嘻嘻! 此外,“本科一年级二年级”书单,是我想象中的一流学生应该可以靠自己能力阅读的(不知这是不是一个可爱的白日梦)。当然,如果有老师指导,推敲一下,效果可能会好一点儿。这书单关键所在,是阅读所针对的东西,例如对形式主义和建构的认识,对个例分析方法的不同认识。具体读物是可以按个人条件变换的(跟中药配方有点像,嘻嘻)。另外还有一点,就是中文和英文材料的配合。我希望国内同学们从小就培养中西兼顾的习惯,别单看外国建筑。目前国内讨论建筑的风气和水平都不理想,所以书单里面有些材料是让同学们培养讨论建筑的基本概念的。 fwb兄很明白我的意思:我不觉得形式主义是很糟糕的东东。一般同学们学不到形式的威力,没办法超脱那种N流境界,嘻嘻!我想如果能够加强他们对形式的理解,他们也许能意会到形式主义的限制性,从而得到超脱了。(下次请刘士兴大师拉几个会吃饭的交大同学来吧) 可爱的飞猪所提到的研究生和本科生的分别,我想,只是一般而言的情况。如果有老师指导,恐怕本科生阅读能力和研究生之间的分别是可以调整的。上次同济本科生应邀在清华那个建构讲座上发言,就是这种情况了。(其实下次应该拉两个清华考拉熊之类的学生去同济演讲,来而不往非礼也~~) 我很同意thshades兄对Architectural Review的评价。愚山兄没觉得它比较商业了吗?不过我还是不太喜欢Architectural Design,觉得它老是喜欢发明新的名词,吹出来的什么主义很多,不如El Croquis,Domus等扎实,价钱又不便宜,嘻嘻。昨天去书店看到Curl的建筑词典,很同意愚山兄的看法,确是值得图书馆收藏的。 从几位看官的字里行间,得到一种感觉,就是大家都挺推崇“细读”,我不知道这是什么阅读方法,请各位赐教赐教~~ 本科三年级四年级 1. Edward R. Tufte. Envisioning information 2nd printing with revisions. 1991. 2. Josef Müller-Brockmann. Grid systems in graphic design: a visual communication manual for graphic designers, typographers, and three dimensional designers = Raster Systeme für die visuelle Gestaltung : ein Handbuch für Grafiker, Typografen, und Ausstellungsgestalter. 4th rev. ed. 1996. 3. Bruce Mau. Life style edited by Kyo Maclear with Bart Testa. 2000. 4. Schneider Friederike. Grundrissatlas Wohnungsbau = Floor plan atlas, housing. herausgegeben von Friederike Schneider ; mit einem neuen Vorwort von Reinhard Gieselmann ; fachliche Beratung, Reinhard Gieselmann, Hellmuth Sting. 2., überarbeitete und erw. Aufl. 1997. 5. Peter Eisenman. Houses of cards. critical essays by Peter Eisenman, Rosalind Krauss, and Manfredo Tafuri. New York : Oxford University Press, 1987. 6. Enric Miralles, El Croquis特辑 (1983 - 2000) 7. Gina Crandell, Heidi Landecker, eds. Designed landscape forum. Washington, DC : Spacemaker Press, 1998 8. Le Corbusier. The city of tomorrow and its planning translated from the 8th French edition of Urbanisme by Frederick Etchells. 3rd ed. 1971. 9. Colin Rowe & Fred Koetter. Collage city. 1983. 10. Rem Koolhaas. Delirious New York: a retroactive manifesto for Manhattan New ed. 1994. #1-#3是帮助同学们学习版面设计的,同学们早点关注版面设计的问题,对日后做作品集申请出国有好处。#4提供高层住宅的平面图,平面图的尺度均一,方便比较,是很有参考价值的。同学们如能找到关于国内优秀住宅的书,可以进行比较。#5提供一个连接理念和建筑探索的例子,打破以平面为设计开端的做法,可与上面提到的Architectural composition比较,也可以跟Miralles的作品相比较。Miralles对地形的认识,跟Eisenman对建筑的独立性(autonomy)很不一样。#6-#7成一对,展示了建筑师对大地的认识跟景观界最近的看法有什么异同。#8-#10展示的是对“城市”的不同认识。 总的看来,一二年级和三四年级的书单是有些相连之处的。建筑个体和建筑及地形的关系,彭一刚先生的书和当代对“景观和建筑”的关注,等等。关于城市的三本书展示了对建筑言论述的不同态度,可以拿来跟陈从周先生和Harbison的书比较一下。 Nomad
Nomad edited on 2002-09-19 16:22
|