![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:唱点反调——关于2003注册建筑师考试 [精华] |
朱小蔓
![]() 发贴: 16 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() T4 2003-10-01 18:14 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=1982351&sty=3&age=20&tpg=1&ppg=6#1982351 我倒觉得这次考试考得我心服口服 第一:他考的是几乎所有人都不熟悉的建筑形式,大家都在同一个起跑线上。不会因为平时作过教学建筑或是医院等,有失偏颇。 第二:这种建筑形式又是功能主义的完美体现,所有的流线要完整清晰,功能体系才能成立。 第三:很明确---考的就是空间和交通。以前考试总结的一条走道两边分房间,再点缀一点垂直交通--楼梯或电梯等等,什么u型平面,“工”字平面,完全用不上。单向的交通形式---自动扶梯和电梯取代了双向的楼梯,成为联系不同功用空间的纽带。 考的确实是能力--如何运用现有知识的能力。 只是给的时间太短。可能再给两个小时大部分人就能做的差不多,阅卷老师也就能看出个子丑寅牟了。其实很多以前过了一级的人都是要用12个小时中的7-8个小时作大设计题,后面四个小时做两到三题构造和设备题就能过这一门了,我们现在拆成两门,两门都难过。 很惭愧,我才做完一层平面,我右手边的一位,满意地算完面积点了点头(我正慌乱地拣纸)提前半小时交卷,我后面的和我左面的都差不多做完,我好自卑。 回来总结了一下以后作此类题的做法(快速作图): 其一:首先看各个房间面积的公约数,推出柱网尺寸:7.2mX7.2m ,8mX8m, 10mX10m.... 用单层总面积除以单个柱网面积,以这次题为例:首层9012m2/(7.2mX7.2m)=174格,可以22X8,或20X9,考虑两边留消防车道故用20X9,20X7.2m=144m正好卡到首尾两条上机通道边,确定了以后,再在20X9的7.2mX7.2m格网中大胆分房间,多了就会超面积,心中就有底了。 其二:画柱子可画圆柱,特别是这种大空间的建筑,拿个圆模板拿支粗笔,看到轴线交点就涂,不用丁字尺了。 有何错误和建议请指正 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
朱小蔓
![]() 发贴: 16 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=1983285&sty=3&age=20&tpg=1&ppg=1#1983285 今年的设计任务规模确实比去年大了很多,但并不能说工作量就增加了10倍。我倒觉得往年的小型公建相比并未增加多少,人家那也是麻雀虽小五脏俱全啊。我所在的考场,大部分人还是完成了设计的。 确实也有不少设计师不熟悉航站楼。但难道说功能图也看不懂吗?作为一个职业建筑师应该有这样的能力根据功能要求来做设计。当然,做一个好的设计,是需要熟悉所设计的建筑物类型。但这里只是职业资格考试,能满足基本要求就行了。所以我觉得出这样的题这并不过分。相反,倒是可以打击打击那些压题的歪风邪气。 “考试题目的选择应结合社会经济发展的大趋势下具有普遍意义的和行业科学性导向意义的题目”——我想,没必要赋予职业考试这样伟大的使命吧?所谓对山地别墅的质疑,也以此为出发点,实在是荒谬。 另外,我想说说在考试中的技巧问题。比如航站楼,有人回来说画200根柱子就花了半小时。这里我建议考试时带上粗头马克笔,柱子点一下就可以了,没人会说你是徒手,不符合规矩的。 |
yztutu
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有同感,尤其是第一点! |
zxmzhz2
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果出题的让人做不完试卷,那是他的失败。我这考场没什么人做完的。 而且,就算你说的似乎有1%的道理,那这样的考题有利于快手考试,但对那些细心考生则大大的不公平,他们没法表现自己的特长。 记住,考生的特点是不同的,不能说建筑师图画的快就一切都行了。 |
yztutu
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼上的意思是快手不细心,细心的手就不快? |
zxmzhz2
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你说没可能吗?快手又心细可能很容易过,只是手快的今年也过了,其他人就惨了。 听说有个哥们,漏看了气泡图,凭着自己对某个机场的记忆,愣是半小时就开始默图,结果后来快画完时看到气泡图时发现基本吻合,高兴死了。
zxmzhz2 edited on 2003-10-01 23:50
|
yztutu
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zxmzhz2 wrote: 这不就对了吗?这样才分得出水平来。今年的出题应该不算失败才对呀。 |
zxmzhz2
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看好,只是手快的过了,心细的没过。你能说前者比后者水平高吗? 而且注册考试不是水平考试。 我认为注册考试还应该考考逻辑。
zxmzhz2 edited on 2003-10-01 23:56
|
yztutu
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zxmzhz2 wrote: 所以题目考越少人作过的就越对大家公平。 |
zxmzhz2
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yztutu wrote: 这一点我绝对赞成。 如果这是考试的目的话,那没什么好说的。但也不必把我们戏耍一番,以后只要抽签就行了,一万个人力抽一张入场,但考题也不能容易,让那一个人也漏不了网。
zxmzhz2 edited on 2003-10-02 00:10
|
zxmzhz2
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 今年的考题不是难,而是蠢!!!!!! 你看看论坛上关于场地、技术的讨论到现在还没有结果,考场上谁能过? 出这样考题的人除了长一颗猪脑袋外还会有什么器官?
zxmzhz2 edited on 2003-10-02 00:27
|
hui2hui
![]() 发贴: 4 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不知道04年的刀往哪个方向挥,但我知道今年人为刀俎,我为鱼肉,滋味很特别。
hui2hui edited on 2003-10-02 08:54
|
ding3
![]() 发贴: 26 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我认为去掉国际部分是比较合理的时间安排,也基本达到考察考生的 功能组织与流线安排,我画完两层平面后,只剩下15min的时间,总 平是1:1500的没有比例尺,要换算,也没有时间考虑,徒手勾了一下, 尺度不准。 |
dulu
![]() ![]() 发贴: 112 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 明年考《月球考察站》怎么样?保证谁都公平 |
zxmzhz2
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 各位对考试有何不满,为了自己都应该找自己能够找到的渠道反映自己的意见与建议,没什么渠道的人,建议在10月5号-10月8号之间集中对国内各主要论坛,门户网站就建筑师考试的内容进行一次集中灌水,反映我们的心声。 有意者请联系我 zxmzhz2@yahoo.com.cn |
泉石灵澈
![]() 发贴: 69 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 补充说明:此猪非彼猪。航站楼和法院之类的情况不同,一般人均可理解羁押、法庭、原告、被告的内外、分隔关系。但没有乘机经验的人,未必能理解购票、机场建设费、安检、行礼托运、转入二层候机、进入登机廊登机的全流线过程。更何况加上国内外三套系统。请教方家,谁能6小时庖丁解“猪”? |
huguang111
![]() 发贴: 27 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实考什么题目并不关键,关键是时间不够,若是比手快,要计算机干嘛?也许你能很好的组织好功能,但您也没有画完的时间了,再厉害的建筑师在实际工作中也不可能在几个小时内完成一个如此规模的建筑设计,哪怕是草图,且还要满足很多限制。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |