zepher1003 wrote:可惜关键的东西没有出来。楼主应该知道, 一个好的设计, 不管是设么风格, 都有很系统的研究,很有逻辑发展过程, 再加上主观的设计,最后出来一个令人信服而激动地东西。举例说,一个好的课程作业, 如果有100 张图, 前面99张应该是那些东西, 最后一张才是你发的东西。 而教授评析你的作业,基本的根据也是前面那99张, 最后一张当然也很重要, 不过不是关键。 有人不会maya, 没关系, 用拼贴画, 用模型, 用任何自己会用得方式; 仅仅第100张表现的好坏, 只是A+和A的区别。 你说的‘国内的差异太大’, 我到觉得不是这个第100张, 而是那99张。这里有很多人说‘好’, 他们只是看到第100张,说好, 而他们根本不了解那99张,凭什么说好那? 这个才是国外一流建筑教育和国内的区别。 期望搂主把那99张发出来,不然的话, 用教授的话‘just beautiful rendering, not make sense' .