|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 留学
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:今天我生日，贡献一下作品集(Bartlett) [精华] |
y7y
发贴: 559 
|
 2007-06-20 06:58 
       休息几天刚刚回来就看到帖子一片火药味啊，有意思有意思。让我联想到以前在天涯看的一个帖子。闲话少说。明天继续上班，今天能写多少就写多少，能不能在今后几天完成看我的工作疲劳程度决定吧。 ：） 在写的最初，请容我对milegu师弟摆摆师兄的架子，一旦攻击的话出口，不管有理没理都变得没有说服力了。这还其次，对于bartlett的定位，是要客观的。它决不是唯我独尊的院校，即使是在英国。最浅显的说明就是peter cook退休后也还是要去AA争chairman，早先也是因为chairman，一怒之下来bartlett开创了的新风格。不错，我几乎可以说UCL是除AA外最有实力的英国建筑院校或者之一，也可以说基本英国人不读AA，UCL绝对是他们的首选或者之一，还可以说UCL有英国历史最悠久的建筑学院，毕业工作率是全英最好的（数据说明一切）。但我绝对不敢说bartlett就舍我其谁了。经过peter cook及其旗下一帮人的整治，bartlett可以说是世界上最前卫，最特别，并且最执著于追逐前瞻思想的建筑学校，隐隐可以和AA分庭抗礼。这个观念是我询问过同事，老板，前辈，导师自己总结的，不算完全客观，但至少还是代表很大的共识。请师弟自琢，注意语言，不要过于纠缠在学校的概念上，于己无益。 以前有的师兄和我提过不要在这个论坛提这个观点，有抬高AA的意思。但经过这两年自己的观察，我认为大可不必在意这些。ucl和aa的学生出来之后能力各擅胜场, 工作的领域也差不多, 水平的高下真的还是在个人修行。 个人认为ucl强在思想的开放，对自身特性的宣扬发挥，以及独立思考研究的能力方法。相对于此，似乎这两年aa有一种潜规则，让你去用特定的方式做出某种特定的结果，不是让人感到十分的愉快。 而相反的，AA因为运用了diagram的分析方法，计算机编程或者其辅助运用，做出的东西“似乎”更加逻辑和合理实际（原谅我用引号，因为我个人没有被完全说服），在这一点上UCL没有强调，显得单薄。 所以我总结实力各擅胜场，倾向不同。名气aa要大，毕竟百年老店。 帖子最大的争议是我作的是什么？其实这是最不重要的东西，原因后说：名字翻回是伦敦之雾。它位于伦敦一区东北一条废弃的高架铁路之上，覆盖了一块约两公里长地域，是一个可以自我进化的，提供复杂功能，与当地人和环境产生呼应的建筑或者说巨型机器。它可以随着自省的察觉主动的改变形状和状态迎合需要。集中的焦点在于主体轻质的顶，随着需要改变形体迎合下面已有的功能区，制造气氛。通过大量不同的感应器和传导器传输周围人群和环境的信息，甚至心情，让人体会到平时活动中不易体会的空间和气氛。最终成为伦敦的新焦点，通过提升公共空间的价值，情趣和吸引力，提升这块伦敦一区地价最低区域的价值和吸引力。所有的技术都是现成或是有原型的，探讨的是一种价值以及影响。最后得到commendation和最好的distinction失之交臂。 坦率的说我深知，身在bartlett我的idea有缺陷和断层，原因之一是我tutor和大头对建筑的理解有很大偏差，我一直喜欢大头的方向，所以一直在徘徊之中。最终的idea不是我真正想做的，不得已有拼凑之嫌。缺点我自己深深明白。另外的原因是我写上文的原意，也是我遗憾的地方： 在bartlett对中国学生有两个大难关 （除了英语和生活之外）：对建筑的认知局限和自我发展idea的能力。因为意识形态的原因，中国人通常需要超过半年的时间来适应，上来就瘸腿，所以这就是为什么自peter cook以来还没有人得distinction。我自信我若是学两年，成果绝对不同，但是一来无钱，二来我已知道我真正要追寻什么。 写上篇长文，以及计划中没有写的后面一些， 就是希望有心人能够节省一些事件，园了我的一个愿望。 如我上文所说，我尽量在前面的写的简单。如果我上来就用后面研究的拓扑建筑或者超表皮的理论来说明，一来大家不明白，关傻看莫名奇妙的意思，二来也不是我真正要表达的。等过了前面两步，后面的都是水到渠成，自己研究探讨，痛苦翻书思考的事情。 通过我观察到的bartlett一定是不全面的，越研究到后来差异越大，peter cook明显不同于neil spiler, 个个导师差异也很大，互相不服指责的也大有人在，互相不能共鸣。所以到后来研究的精微反而是其次，倒是最初最浅的两个难关最是困难，也最是有趣最有帮助。这与国内最不同的两点同时也是把bartlett凝聚在一起的重要元素之一。 说起来容易，自己从心底认同难啊。让你完全放弃前面那么多年学的东西，去开发新的领域绝对不是看看文字那么简单的。 有耳非文兄说我这高那地的真是抬举我了，我自己看来什么自己什么都低。 知道的越多，不知道的越多。 我还是很想写完我计划的第一和第二部分，有空尽力吧。 急着写完，文有错漏。 回答一些问题吧 to ben—gx 全册132页，这是最后10张，不包括动画和物理模型 to remora 谢谢，在诺曼福斯特卖命 to dopeng 尽管可以用maya和rhino，当时是用3dmax，出来都是黑白图，全部用ps处理，不做效果因为渲不动 to 本当及几位斑竹 当斑竹气量是要有的，网上什么言论都有，哪能如此尖酸。这样不过推波助澜而已，有何益处？专业板块研究技术，小朋友不懂事也就算了，请斑竹不要跟风。 另建筑就是建筑，不要排上土洋的标牌。bartlett猛看着好似无稽，实际在自己的体系是要完全合乎逻辑的。中外的高下是研究深度的高下，而不是研究课题高下，如果中国那个牛人把传统庭院研究出新意，不是在那几个干枯的名词原地打圈圈，中国的建筑也是可以世界级的。 不理解不认同没有关系，但乱下定论就不对了。且不说bartlett的成就世界建筑界有目共睹，承认开创了一片新的天地，包括诸多一线的明星建筑师学者都有认同。单是您看看我的文字图片十分钟就能做出结论。。。。我虽不才，但我也不信师兄弟姐妹半年才能入门认同的事物，您就能如此快的下出定论 to Masquerade 不要太在意，这个版大牛大多走了，我来这发帖也就还些愿望，其实很久没来，别人怎么说都无所了。 to lorraine 记住只听andrew porter的话，不要像我吃大亏 答不完，写的不好，大家将就看
y7y edited on 2007-06-20 23:28
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.