![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 考研
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:[ 快题的自我剖析 ]——回顾06冲刺同济 [精华] |
井上没有盖
![]() 发贴: 9 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这题其实不能单纯的从墙本身来考虑,应该是从由墙高,长,视距组成的体块方面来考虑,叠加体块,或减体块,这样比较容易的解题 |
chysh28
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 请我考古文献需要看哪些书? |
richie11430
![]() 发贴: 38 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同济的快题都是这么多限制吗? 有的简直是苛刻阿 |
lieddie
![]() 发贴: 40 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主能否把07年快题的任务书传上来,一直想看看具体是什么题。 |
reasonable
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 讨论一下,选导师对于学生的意义? |
reasonable
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 穿孔板兄弟,请你帮我评一下图,谢了! |
reasonable
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
reasonable
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
reasonable
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
reasonable
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 请各位研有狂批,谢谢! |
阁楼望128
![]() 发贴: 77 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还没看完 下午得去教室了 先顶一个 回来好好的研究 曾经自己年少狂妄也想过考同济的研究生 终于再三掂量之后还是放弃了 考研快题很重要 楼主帖子给正备考的人的帮助是很大的 |
reasonable
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 各位同志,批一下,请大批特批,谢谢! |
lieddie
![]() 发贴: 40 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() reasonable wrote: 感觉你的图的色彩有些沉闷,立面树形也不好看,选的纸也太差。 |
lieddie
![]() 发贴: 40 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还有第二张设计,展厅没必要开那么多门,可以结合门厅做开敞空间的设计。 |
reasonable
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 谢谢指导! |
max玩家
![]() ![]() ![]() 发贴: 217 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() reasonable wrote: 要尽量精确制图,不要发挥太多的透视什么的,图纸表现建筑本身,其他的都是废笔,多不如少,少不如没有。 快题的每一笔都是具有明确的目的性的。 |
reasonable
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() max玩家 wrote: 谢谢高手指导! |
lieddie
![]() 发贴: 40 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 请问reasonable 你明年要考同济吗?感觉你的设计离要求相差很远。如果考同济可能会很悬。 |
reasonable
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lieddie wrote: w我只是练得少,同济不考了,考别的学校。 兄弟,请指导一下! |
lieddie
![]() 发贴: 40 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉你的主要问题是设计不行,这个只能是多练多总结,表现你可以看看匠人的钢笔画,马克笔颜色涂的太死,线条可以再活跃一些。 |
我为屋狂
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 893 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶之!!!!!!!!好帖不可沉!!!! |
reasonable
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lieddie wrote: 说的对,正在改进之中! |
heat
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 太感谢楼主了~~很有收获呢 我是学城市规划的 想考同济 现在大二 正在疯狂收集资料中~~ |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |