lb2005
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 452
|
2009-02-15 18:54
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
剑走空灵 wrote: 多次看过楼主的方案,羡慕不已! 方案三具有优秀的空间质感!完美的流线。对于这道题目的解答堪称完美。 但愚人有几点疑惑: 1 方案三中起居室三面临空,是否使人缺乏安全感? 2 楼梯下部的空间与储藏室联系,使用流线迂回。单独设立是否更方便? 3 开放式的厨房对于中国的家庭不太实用吧!因为日式,韩式或西式的烹饪偏重于冷食,产生油烟不多;而中式烹饪方式则产生大量的有害物。个人不赞成厨房,餐厅,客厅一体。
其实我个人倾向于方案2,他的空间更东方,而且在形式上更符合业主的雕塑家身份,有空发几个曲线形式的房子,妹岛、赫尔佐格和德梅隆都做过,呵呵!但考试的时候,3个小时可能做方的比较保险。 1.案例说话,仅举2例。只是为了说明一种功能上的可能性。 2.楼梯下部的空间把门开在楼梯入口处就可以了。 3.这个题目为英国的一小镇别墅,类似于江南气候型小镇。
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696497.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696507.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696548.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696588.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696601.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696615.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696631.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696647.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696655.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696679.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696710.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696719.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696731.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696739.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696747.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696758.jpg)
![](http://abbs.cn/pic/2009/02/15/1234696766.jpg)
lb2005 edited on 2009-02-15 19:29
|