talkelfa wrote:
i'm comparing other programs in the area, and although the Berlage does offer interesting courses, i'm not sure if it's for me. i would rather attend a university, not an architectural institution. during the review, i felt that some of the jurors did not spend enough time on a crit (especially to the non-native English speakers - when there are less than five Dutch students enrolled). that seemed a bit biased to me.
这个是我在ARCHINECT上看到一个美国学生对BERLAGE的评价。各位在BERLAGE留学的同学评价下是不是这样的情况。我始终对为什么亚洲学生那么多，而荷兰学生那么少觉得很奇怪。有种说法是亚洲学生数学好，能够帮忙算数据。之前和BERLAGE毕业的同学聊了下，问到有关BERLAGE对城市研究理论系统是否成熟，研究最终能否找出解决方法和答案，OMA为什么比MVRDV在中国市场站得稳。回答都支支吾吾，有点避重就轻。所以我很怀疑中国学生在那边到底学到了些什么。有没有人能清晰地举个例子，例如第一年做了什么项目，项目如何进展，研究方法是怎样的，自己参与了哪部分工作，结果如何。而不是很笼统地说，学到了一种思维方法。我看到很多帖子介绍自己的学校。SCI-ARCH的就很详细。BERLAGE能不能就学术方面再介绍得详细些，而非师资有多华丽，荷兰有多少新建筑。