玉掀子
发贴: 2313
|
2011-04-07 21:02
张翠山密码忘了 wrote: 你真的太敏感
我的言论都是你已经在论坛公开场合说过的观点,既然你在公开场合说过的,言责自负,就不存在损害你的名誉之说,我并没有把你私下没公开言论在这里发布,
你的观点一直是图面选秀论,3%的通过率啥的,过不过图面占决定因素等,如果你言行一致的话,真的去改卷肯定会按你的原则去做。你在后面也承认了,碰到这样的杀无赦,其实你应该把我当知己才对,因为我才是最了解你的人,虽然你我观点不同。
黎叔,老叶他们在说他们观点的时候也承认他们没去改过卷,他们的观点也仅仅是个人观点,具体改卷人如何执行,他们也不知道***。
再说,很显然,我说的那个都是假设的情况,你自己也清楚,你,我,黎叔,老叶都不可能去改卷,至少是现在还没去改过卷,也就不存在说改卷的时候真的会那样做,那些其实都是假设,我也知道也肯定有跟你观点类似的改卷老师,但是以我的信息来判断,这种判卷老师并不会占主流,但具体占多少我不知道,我曾经说过,统计样本不够。有限的几个统计样本说明不了问题。
哦~翠山兄,我一直是你的粉丝啊!
你提到的话,我都是说过的,但是你把他们组织在一起,断章取义,那就是你的不对了! 另外,我所说的话,是有具体的语言环境,是有内涵和外延的,单独拿出来,脱离了具体的语言环境,那就是不对!
我们平时看到的网上的炒作行为,难道都不是这样操作的吗?——断章取义,颠倒是非,恶意中伤!
————————————————————————————————————————
回到具体的方案考试
上升一个高度,讨论60分通过的诀窍!——群体博弈!
其实,虽说注册考试是个“合规性考试”,但实际上执行的却是“选拔考试”的标准! 3%~10%的通过率,选拔过程并不是机械的,而是随行就市的。 随行就市——年景不好的时候,矮子里拔将军,如航站楼;年景好的时候,优中选优,竞争更为残酷,如大使馆!
所以,看贴的兄弟们,一定要以“博傻”的心态来参加考试,而不是“谁比谁傻”的心态!
我具体解释一下。
——————————————————————————————————————————
“博傻思维”——大家一定要和其他人,比谁聪明。 具体讲,就是别人不注意的,你注意到了;别人做不到的,你做到了;别人做到了,你要做的更好!——人无我有,人有我优!
如果大家都听信了某某老师的建议,图面细节,都不注重,那击败他们的最好办法, ——就是你要把别人没有做到的细节,全部完善!这样,你就能脱颖而出,你就能进入的3%~10%的行列! 如果考飞机场,大家都画不完平面和总图——那你击败其他人的机会,就是把图画完! 如果考大使馆,绝大多数人都画完图了——这时候你击败其他人的机会,就是图面更好,设计更棒、细节更完善!
呵呵~~“群体博弈”中“博傻”思维,就是判断其他人的弱项,人无我有,人有我忧! 最终,击败90%~97%的其他选手,晋级成功!
——————————————————————————————————————————
这个世界上,别人所说的,都无法切实的对听众负责!这一点兄弟们,一定要心里有数! 无论黎叔也好,还是我自己也好,还是某某,任何的老师,无法对其说法负责!
说者无心,听者有意 ——必须问一问自己,这些话能否帮助我进入3%~10%的行列! ——要按照最不利的情况,考虑问题,譬如飞机场,或者大使馆。
最终,从厉害关系出发,从自己的切身利益出发,用自己脑子想问题,做判断,才行!
“谁比谁傻”的心态要不的,偏听偏信要不的,黎叔也不例外——你自己考不过去,黎叔也不替你负责! ——如果,看贴的兄弟,真的图面细节都省略了,我就要请问你,你如何确定别人也没画这些细节?凭什么你进入3%~10%的行列? ——主意是别人出的,决心也是自己下的,你敢拍着胸脯说,某某某的方法,一定能让我考过去吗? ——用自己更加聪明的办法去争取3%的机会,是个明智之举! 寄希望与别人比你更笨,图面比你更省略,设计比你更不完善,我相信,你的目的会达到的! 但同时,也可以肯定的告诉你,3%~10%是没希望了,这个圈子是比聪明的——图面好,设计精——初赛已被淘汰,决赛已经无望了!
说实话,所有偷懒的办法,都是权益之计,都是死马当活马医的无奈之举! 举个简单的例子来说明,大家都看过我的图面了,如果某某某老师看过我的图,他还会给我出一些投机取巧的馊主意吗? ——譬如,楼梯不画了,直接打叉;门开启线省略;单线墙等等,以我的水平,你认为我会以为这些都是好办法吗? ——我不仅不会认为这些都是好办法,我认为这是在害我! ——方案比我做的好、图面画得比我深入细致的人,有很多,我好好画,都排不到前边3%,更何况还要“自毁前程”!
我无意贬低任何人,受人钱财,替人消灾! ——拿着真金白银,去上辅导班,平时不练习,没啥手头功夫的情况下,有些人确实可以说出些,让人心动歪门邪道,迎合一些人的需求!
大家对于这些“歪门邪道”,应该有自己的判断!是真正的可行经验,还是曲意逢迎,权宜之计! ——毒品可以麻木神经,获得短暂的快感,但最终无法解决问题本身!
最简单的判断办法,就是你好好判断一下,这些所谓的经验,能不能写在纸上,大白于天下! 呵呵~~我估计但凡有点名气的老师,都不敢这样做, ——就是不敢见人,这些歪门邪道,见不得天日麽! ——这些所谓的经验,不可能蒙蔽所有的人,也不可能永远蒙蔽一小部分人。 ——人群中,总有头脑清醒的人,被蒙蔽的人,总有被事实教训后,自己清醒的时候! ——把一些,歪门邪道,馊主意,大白于天下,对于师道尊严,都是有损害的,所以有些话,只能是私下里说,根本上不了台面!
最后,我再次问大家一句,有些看似很好的办法,听了我的“利害分析”,你仍人很坚定的相信吗?
另外,我一直耐心的给大家,多角度分析阐述的建议——专心练习100小时抄图,没啥诀窍。大家好好想想!
玉掀子 edited on 2011-04-07 23:43
|