![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
博物馆方案21分试卷大家来踩踩 |
ldc308
![]() 发贴: 41 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 自我感觉还可以的 但是最终得分是21分 当时总图也画了 搞不懂什么原因 这是根据会议画的,可能和原考试试卷有区别,但大体能够差不多
ldc308 edited on 2013-03-16 17:39
安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
dagouaa
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看过方案了,按道理说不应该只有20多分的。 |
zhangyuanhong0
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你画完图了么 我感觉这是可以及格的卷子啊 |
zhangyuanhong0
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 最明显的问题就是一层没看见楼梯 珍品前没设藏品走道 贵宾和公众没有门相隔 其他没发现大问题 |
水场合
![]() ![]() ![]() 发贴: 223 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 21分看起来还是挺合理的 呵呵 |
ldc308
![]() 发贴: 41 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 根据回忆画的 感觉应该和考场差不多 一直弄不懂 |
zhangyuanhong0
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 水场合 wrote: 仔细说来听听,愿听详解 |
zhangyu3230
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 479 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 中间那个展厅是暗房间。 |
zhangyu3230
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 479 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 报告厅无门厅?贵宾应于珍品领近。 |
0668lrhaa
![]() 发贴: 39 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼梯都没布,15分就没啦 |
821255
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 485 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个一看就是非建筑专业的 疏散一点感念都没有,谈什么作图 给这个分知足吧 |
513224172
![]() 发贴: 64 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这哥们的图看了让我笑喷,人特喜欢长条条形的房间,尤其一长条商店还不带朝外开门的。。。。。。 |
恐惧魔王
![]() 发贴: 55 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个方案也不应该21分 , 因为内外没交叉 扣那些小分怎么也扣不到21分的,和有些60多分的比也差不多,估计是摊上灭绝师太判你的卷了吧 什么学不学建筑的 ,看不出来这个人是不是学不学建筑的 我是学建筑学的,不过我觉得这考试本身就不是考设计 ,学建筑的和不学建筑的过的几率也差不多,就看谁的智商+努力的综合素质高了 |
liucj2008
![]() ![]() 发贴: 147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我看了一下,认为以下可能是你的扣分点: 1.功能分区没有动静分开、内外分开 2.VIP流线交叉 |
最后一哆嗦
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 736 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 删了吧,别跟人说你是建筑学出生啊! |
贪吃蛇2012
![]() 发贴: 90 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 贵宾区把报告厅夹在中间,程围绕状? 贵宾区感觉被报告厅打散掉了。 另外报告厅与主入口的门厅无联系,不满足功能关系图。 |
ldc308
![]() 发贴: 41 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感谢各位的意见很受用 |
ldc308
![]() 发贴: 41 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 陈列室中间的房间因为有外面通廊 似乎也不算暗房间 是间接采光 这种想法有些牵强吗? |
最后一哆嗦
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 736 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 评论设计方案一般都使用的是合理不合理、好用不好用、经济不经济、舒适不舒适等等之类的用语,而在这个方案我的用语只能是“对不对”。呵呵,不好意思了! |
行者无疆无边疆
![]() 发贴: 41 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你上下两张图不一样,相信这是你的复原图,我分析最主要的问题是报告厅的外部与内部流线交叉了,对报告厅这块的分析不到位,流线严重交叉。另外图面的表达太潦草了,没有画完的感觉哦。总图有没有完成 等等,不过楼主对展厅和后勤办公部分的处理值得学习,看懂了,分析透了 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |