![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
2011建筑结构真题回忆~已经有44题了,加了一些结构力学题 [精华] |
30end
![]() 发贴: 50 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼上的都是牛人,我觉得还是挺难的,不过题量倒的确出乎意料的少了。 |
影子2000
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 457 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主字写得不错,你说的瞬变体系,应该是有多余约束的不变体系 比较轴力大小的题。是不是1、2是静定结构,内力相等,3是超静定,力就大一些,因此,P1=P2<P3??? |
影子2000
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 457 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我那本2011版《建筑结构快速通》里,89页1-11,有这个原题,答案是2次超静定结构 还有个题,上面7个力,每个力100KN,求某杆内力,我选的是350KN |
无梁楼盖
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 影子2000 wrote: 我也有这本书,拿出来看了下 真的是。而且我还做过 都忘了,书上是用二元体来解的 |
奔思凯勒
![]() ![]() ![]() 发贴: 225 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 关于这题我不同意楼主的看法,楼主认为这个是无多余联系的静定结构 如果试着把右边的直杆去掉,你认为这个是什么结构? |
无梁楼盖
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 奔思凯勒 wrote: 你的思路是对的啊 右边杆去掉,当然也是无多余联系的静定 但是它又加了一根杆啊 又多了自由度,于是又要加约束才行 |
沉莲往释
![]() ![]() 发贴: 121 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 奔思凯勒 wrote: 可变结构
沉莲往释 edited on 2011-05-09 11:19
|
沉莲往释
![]() ![]() 发贴: 121 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 无梁楼盖 wrote: 去掉后应该不是静定,是可变结构
沉莲往释 edited on 2011-05-09 11:19
|
无梁楼盖
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 沉莲往释 wrote: 对对 |
albert_lynn
![]() 发贴: 51 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 27,钢结构柱脚在地面时,混凝土应高出地面150mm 钢结构柱脚在地面时,混凝土应高出地面100mm,记得地下是150mm,大家帮着看看,难道我记错了? |
无梁楼盖
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() albert_lynn wrote: 要是100我就选对了 |
waxgourd
![]() 发贴: 51 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这题是柱脚入地面,所以要高出150。。 |
无梁楼盖
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() waxgourd wrote: 我怎么记得是出地面的高度 我当时还在想要按反水高度考虑 |
albert_lynn
![]() 发贴: 51 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 无梁楼盖 wrote: 我也记得是出地面的。因为地面上100 地面下150,这两个数据我是记得的,因此不至于是我审题出错吧。 |
paul1006
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 复杂高层应只是多塔和转换层结构 |
Chandler10
![]() 发贴: 18 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 奔思凯勒 wrote: 用链杆体系的公式不可以? w=2j-b w=2x13-26=0 应该是无多余联系吧 |
qqyxb9935
![]() ![]() ![]() 发贴: 229 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主,第40题我记得是选哪个对增加钢结构抗弯无效吧?我选的是增加腹板厚度 |
影子2000
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 457 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() qqyxb9935 wrote: 应该是增加梁的高度无效吧? |
qqyxb9935
![]() ![]() ![]() 发贴: 229 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 影子2000 wrote: 增加高度肯定有效,腹板是用来抗剪的 |
无梁楼盖
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 知识和材料都回忆完了 是结构考的人少吗? |
albert_lynn
![]() 发贴: 51 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 无梁楼盖 wrote: 因为结构好多都是数字计算结果,大家实在记不住啊! |
albert_lynn
![]() 发贴: 51 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 影子2000 wrote: 我选的是翼缘宽度,不知道倒底哪个对。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |