![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:一注大设计得横着来——图书馆 |
动物饼干
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() pmyun wrote: 报告厅放北面,立面好,也阻挡了噪音,不知道对不对。 |
rocts
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() surya wrote: 俺也是,在西面硬加了个外走廊 |
蹲墙角画图
![]() ![]() ![]() 发贴: 315 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是啊,我印象中也是有说要避免噪声干扰阅览室的 |
速写风尘
![]() ![]() ![]() 发贴: 381 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wz12wy wrote: 兄弟,以前已经有过一个病房楼啊,血的教训啊! |
阳光的信使
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 923 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 悲剧,跟楼上几个朋友一样,最后十分钟发现总图画在了卷子反面,差点晕死! 总图要被废掉的话,就平面画成这样不晓得还过得倒不~~~~ ![]() ![]() |
速写风尘
![]() ![]() ![]() 发贴: 381 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 动物饼干 wrote: 我是这么做的,报告厅放北面,6.6的层高,加上女儿墙,基本能够遮挡整个阅览室部分了。 |
balance2001
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 404 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阳光的信使 wrote: 和我做的几乎一摸一样,就是一点点就是左侧两个阅览室中间我隔了一个空间作为和大厅的联系,你是放在南面了,可以我悲剧了,第一次做大设计,方法除了问题最好没做完 |
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阳光的信使 wrote: 把问题想复杂了点,越简单越好,太过追求布局,也是建筑学的通病啊 |
balance2001
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 404 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 终战2011 wrote: 我觉得这个流线上是最优的,很多人觉得有些条件不重要可以忽略,我觉得不是 |
gwz
![]() ![]() ![]() 发贴: 231 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
影子2000
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 457 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实我认为:试卷要求的主入口放在次干道,是指场地主入口,并不是指建筑主入口,结果大家都是把图书馆建筑的主入口放在面向次干道,留给城市主干道一个侧立面,总觉得别扭,从城市设计的角度讲,图书馆的正面应该是面向城市主干道,留给城市一个正面形象比较科学~!~不知大家是怎么理解这个问题~! |
dudurong826
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就像很多教学楼也是走廊一侧开窗采光的啊 执业网上图书馆也有走廊一侧开窗采光的 先别灰心 一起祈祷吧 xeno9755 wrote: |
扎特恶棍
![]() 发贴: 50 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 提醒3点: 1.避免噪声控制距离就可以做到。30米够了吧 2.没有印象说要与原办公楼联系 3.没事不要画别人家的图。 |
humboo
![]() ![]() 发贴: 106 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也贴一个,办公别扭点,不过北侧没有阅览了 ![]() ![]() ![]()
humboo edited on 2011-05-09 23:03
|
帕西顿
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 671 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 跟个一层,门厅接待室忘掉了 ![]() |
cling
![]() ![]() ![]() 发贴: 242 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 终战2011 wrote: 明明是4000,瞎了你的狗眼 |
cling
![]() ![]() ![]() 发贴: 242 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阳光的信使 wrote: 题目明确要求,预览室单面采光进深不能超过12米,你挂了! |
阳光的信使
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 923 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cling wrote: 不知道开敞外廊有开窗能算采光面吗?我的理解应该是可以,请高人指点! |
匠人买房
![]() ![]() ![]() 发贴: 345 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cling wrote: 是双面采光啊?内院走廊上有窗,不要求画而已~ |
cling
![]() ![]() ![]() 发贴: 242 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阳光的信使 wrote: 明确不可以!照你的逻辑,黑房间都能屋顶上按采光天窗或者通过采光管通到一楼也OK了?! |
阳光的信使
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 923 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 民用建筑设计通则 7.2 侧窗采光口上部有效宽度超过1m以上的外廊、阳台等外挑遮挡物,其有效采光面积可按采光口面积的70%计算; 按此理解,理论上这样布置是可以算做两面采光情况的阅览室 |
hrmlxqmlxq
![]() ![]() ![]() 发贴: 219 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 用双线画的外廊会不会认为不能采光?还有,报告厅主入口在东北面,有没有问题 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cling wrote: 单边外廊教室。对廊开的窗算不算采光,------明显计算 |
hrmlxqmlxq
![]() ![]() ![]() 发贴: 219 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人视听室要不要求也按单面采光12米,双面24米来做。题目要求记不得了。请告之 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() hrmlxqmlxq wrote: 我记得题目视听室可以是暗房间 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |