![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
预留4000场地的陷阱! |
PIONEER
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 南侧用地大得很,4000绰绰有余,兄弟多虑了。 |
一猪一住
![]() 发贴: 20 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 场地南面是住宅,建筑用地在北面,有关系吗? |
阳光的信使
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 923 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 只是预留发展用地,不是让后人在上面满布建筑,退距不成问题的 |
迷失的虫子
![]() ![]() 发贴: 157 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一猪一住 wrote: ^_^正解 |
阳光的信使
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 923 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一猪一住 wrote: 呵呵,对的哈:) |
cumt_wg
![]() 发贴: 72 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主烤焦了 想多了 |
phatmonkey
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我理解的4000应该是68X59=4017 图上南面到用地控制线距离是59米,这个数字很奇怪,就算了一下。 我想,预留扩建部分不应该超出这个范围,因为扩建建筑东西侧退线距离应该同当前要求的,预留空地超出这个范围的,总平面布置上会扣分。 另外,南侧幼儿活动场地和要求5m绿化应该都不在这个范围内 |
allen
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 额。。。。 这个不是场地作图题,没那么多场地陷阱吧。。。而且只是预留用地,盖几层也不定的,没准最南边再留些室外活动用地或者停车场之类的。。。。 |
monkzb
![]() ![]() 发贴: 115 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 回phatmonkey : 你的理解是对的! 1,便于判卷时快速判断预留面积是否够4000平米,因为改卷的不可能一点点去算。。。 2,这就意谓着建筑不能在南北方向占满场地,还要在建筑范围内留出400平米的活动场地! |
lyingeyes
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 416 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人感觉预留场地应在东北角 |
phatmonkey
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() allen wrote: 要知道,考题都是很严谨的,为什么不是60,不是70这种整数,偏偏是一个59!!!乘积偏偏刚刚够4000,差半米都不行!难道在考场上不该注意么? 这个不光是场地陷阱,应该也是控制整个建筑形式,预留扩建,应该考虑和现有方案可沿南北延伸 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338888283&sty=1&tpg=4&age=20 这是我的答案,考场图纸上虽然不画出来,但是方案草图上应该粗略考虑下。 从这一点来说,坛里很多已经贴出来的方案就不合适了。比如报告厅可以放南侧么?要是想想扩建后对其它阅览的干扰,就知道报告厅放北侧不仅仅是阻挡干道噪声了。还有一种将两个阅览室都放在南侧的方案,扩建时候新旧之间的连接也会很难,还有其他一些原因跟这4000和扩建无关,不在这讨论了。 |
allen
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() phatmonkey wrote: 我的理解考虑扩建预留就是暗示建筑向南面一字排开发展的,那么形式就是倒下来的目字,同时发展的不光是阅览部分,还应该包括配套办公部分,所以我认为办公放在最西边一侧是合理的,这样也利于阅览和配套办公同时扩建,个人认为把自己对题目的理解表达出来,表示整体将来向南侧发展应该就可以了吧,不必太纠结那个面积.....至于题目的严谨性........不好评论,印象中有一年的技术作图最后一题印掉了一些东西.....现在的考试,从场地作图开始玩的就是陷阱,唉......
allen edited on 2011-05-10 22:56
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |