![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:2011大设计,大家看看能及格不? |
yhaa
![]() 发贴: 60 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
balance2001
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 404 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yhaa wrote: 和我设想的基本接近 |
yhaa
![]() 发贴: 60 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() balance2001 wrote: 咱俩错一块了! 1.两个阅览室应该分别占两条腿,不该放一块 2.内业办公该放西边,不该放北边 3内业到阅览室的流线和阅读者有交叉 4内业到检索目录的流线和阅读者有交叉 你说我能及格吗? |
cling
![]() ![]() ![]() 发贴: 242 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 说实话,不能及格。完全没考虑和老建筑的关系 |
徽派建筑师
![]() ![]() ![]() 发贴: 335 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老建筑是对称的,场地的尺寸也是和老建筑中轴线对称的,再加上是大型公共建筑,所以我觉得平面还是日字型对称的好 |
hqd_79_2004
![]() 发贴: 43 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得有可能啊 |
yhaa
![]() 发贴: 60 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() hqd_79_2004 wrote: 谢谢鼓励 |
五笔输入
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 和我的很像啊,但愿你能过,那我也就能过了。呵呵 |
yhaa
![]() 发贴: 60 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 五笔输入 wrote: 那把你的图也贴上来看看吧! 大家一起研究探讨一下! |
jinyoulin
![]() 发贴: 86 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有点希望 2楼的开架、半开架应该小了很多面积, 办公那块确实会是个比较大的问题 越看对自己越有点希望了 |
ashc8888
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 应该能通过的,祝你好运! |
kaoge
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉形态不太好,与老楼没呼应 |
徽派建筑师
![]() ![]() ![]() 发贴: 335 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 出题人已经有很多暗示:原有办公楼是东西向,且在西面,从功能分区的角度考虑,新楼的办公用房也应在西面 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |