![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:匠人买房2011的方案设计,请诸位兄弟指教~ |
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老兄,面积差的多了点哦,一眼看上去就不够 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大关系挺好的。 |
匠人买房
![]() ![]() ![]() 发贴: 345 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 终战2011 wrote: 哦,面积在还超了标准面积3%左右~ |
难以评说
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() rt |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 终战2011 wrote: 90多X60多,差不太多 |
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 匠人买房 wrote: 门厅太大,阅览太小,呵呵,除此都好,肯定过了 |
匠人买房
![]() ![]() ![]() 发贴: 345 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 借楼上XD的吉言~ 但我现在心里打鼓的是北侧的那个阅览室,不知道会不会作为大的扣分点… |
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人大胆推测:外走廊的不算阅览采光面,标准是两边中庭设一道外走廊,这样算单面采光,符合要求。中间部分设内走道,这样就双面采光,也符合要求 |
nanananana
![]() 发贴: 47 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大厅面积太猛了点。 流线组织的很好。过了! 如果二层的两个开架,半开架阅览室的西头各增设一个 疏散楼梯就好了。 |
匠人买房
![]() ![]() ![]() 发贴: 345 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() nanananana wrote: 呵呵,当初是觉得大厅面积大了些,但总面积符合,而且考虑到建筑轮廓规整性,就…… |
m3mnow
![]() 发贴: 73 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 匠兄~我想了很久 觉得你这个方案布局是对的。 目字形会占用过多用地,影响发展用地。 报告厅还是应该尽量往前放啊。 |
辫帅
![]() ![]() ![]() 发贴: 328 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实这个大设计 扩建的模式 有点像去年医院 要有模块 发展 |
匠人买房
![]() ![]() ![]() 发贴: 345 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张翠山密码忘了 wrote: 呵呵,翠山兄啊~ 配套书库都有,CAD偷懒没画上哈~ 总图也应该都有吧,就是扩建的4000平米在南侧一字排下来,感觉有点狭长…… |
yyjs
![]() 发贴: 49 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 强烈支持方案一年考两次!忙就忙一年!考生也可根据自身情况选择一年考一次! |
匠人买房
![]() ![]() ![]() 发贴: 345 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 欢迎更多的兄弟们拍砖~ |
终战2011
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 430 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 坛子里的老板凳这次差不多都可以过了 |
匠人买房
![]() ![]() ![]() 发贴: 345 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 终战2011 wrote: 呵呵,再不过怕是地板都要坐穿了… |
Blauekeiter
![]() ![]() 发贴: 131 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 报刊南北都有走道,算直接采光吗? 二层从内部用房应该可以直接到达视听室,楼主的示意图上得穿过资料室才行 |
songkunjun
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 564 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 方案大的功能分区流线没问题,二层阅览面积不足,一二层大厅过大,建筑东西进深总的为67.8,你基本将建筑红线68米占满,还好有点余地。总图发展预留用地应放在用地南是合理的。 如果都画完,过基本没问题。也帮帮忙看看我的方案,单线作图,时间太紧张了 |
Blauekeiter
![]() ![]() 发贴: 131 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 二层半开架阅览直接面临主干道也是个问题 |
lql9706100
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 总的分区、流线组织的还好,不过为了照顾流线把报告厅到办公区流线做狭长走道,是不是有点浪费,还有一层阅览区直接通过公众到办公区的走廊与办公区联系是不是与流线图不否。二层的视听室和缩微阅览室没有做到与办公区的联系。 |
Blauekeiter
![]() ![]() 发贴: 131 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 辅助书库没表示,不知道有没有分别设置内部用房到阅览室和到辅助书库的门 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |