![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
结构佬做的图书馆方案 |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 自我感觉流线没交叉,双线笔绘图,图面一般 |
walkinsky
![]() 发贴: 37 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要通过的 话有点难度 |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大的流线、主要阅览室采光、主干道干扰都符合题意,细部没时间改了。要是把儿童阅览往上移18m,大厅服务用房往左移就好了,想到了但没时间,结构佬的时间都不够。 |
夕照秋语
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 454 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 最鄙视你们这些闲着没事抢我们建筑饭碗的搞结构的!~ |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 夕照秋语 wrote: 抱歉,不过都说我过不了的,增加一个垫背的,您通过的机会大些啊 |
山东一考生
![]() ![]() 发贴: 140 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 夕照秋语 wrote: 懒得说你 |
王镓德
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 夕照秋语 wrote: 宰相肚里能撑船,豁达一点。 ![]() |
迷途的孩子
![]() 发贴: 76 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 佩服对流线的理解如此精确(除了流线距离感),能做到如你的流线咱就过了 |
nanananana
![]() 发贴: 47 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 夕照秋语 wrote: 我们结构佬的口号是:“走别人的路,让别人无路可走”
nanananana edited on 2011-05-12 15:52
|
dalitang
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感谢LZ分享,结构工程师来考建筑师不容易啊,要向你们学习,明年我会更努力的。 |
yadlym7
![]() 发贴: 40 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 夕照秋语 wrote: "窄巷"肚子能撑船 谁有能力谁注册 6小时三张硫酸纸,只认图不认人
yadlym7 edited on 2011-05-12 19:50
|
lql9706100
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 流线虽然曲折,但是都满足题目对流线的要求。如果只考流线,老兄肯定通过。 |
hhggdd
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 夕照秋语 wrote: ***就该你一个人考才对啊 |
平湖秋月128
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 夕照秋语 wrote: 严重鄙视你如此说话,机会是为所有人准备的,就看你有没有能力把握,何来抢饭碗一说? |
starcrane
![]() ![]() ![]() 发贴: 212 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 主要楼梯距离主出入口不大于15米,图上的都24米+4多米了,其实就是一个袋型。这点一看就知道不是搞建筑的或者实践少的。其他的感觉稍微零散。还有电梯没有设置。缺少暗室。二楼的左边阅览实际也是疏散不合理。距两边楼梯都远。
starcrane edited on 2011-08-06 09:38
|
非同小柯
![]() 发贴: 37 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yadlym7 wrote: 考注册建筑师的大仙们如果只能作出这种层次的方案,我觉得是国家的悲哀,民族的悲哀。建筑专业的同志们,不要被考试规则所左右,不求方案通过考试。但求设计无愧我心。 |
ldx111111
![]() ![]() ![]() 发贴: 390 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 非同小柯 wrote: 到这里只是为了考证!我搞结构,又不去做方案。 如果你想在6小时做个得鲁班奖的建筑方案,那永远通不过。 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个悬,自己看不到问题。是还没弄清楚问题是什么。 这不是一个懂设计的人做的设计。 |
lyingeyes
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 416 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得挺好的,过了请我吃饭。 |
enasa
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 保佑保佑保佑你过!过了请我吃饭哦~~~ |
长铗重新归来
![]() ![]() ![]() 发贴: 400 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这方案真的与众不同呵呵 |
ltgslt666
![]() ![]() ![]() 发贴: 385 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 兄弟,你这显然计算时候用错了程序,本来用SATWE就能搞定的东西,你竟然采用了动力时程分析方法,太高级了,搞得你最后配筋配的有点乱。所以你这图施工图审查可能不过。 |
starcrane
![]() ![]() ![]() 发贴: 212 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大家还是该就事论事说方案。不该有专业之分,我提的主要是就强规说的疏散。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |